Наблюдаемые и ненаблюдаемые переменные

alex_mashin — 14.06.2025 foxhound_lj жалуется, что мы не знаем, было ли успех израильского удара по Ирану следствием того, что авиация Израиля преодолела ПВО Ирана, спецоперации, договорнячка или измены; и это же обессмысливает военную науку, поскольку даже военные действия с определёнными результатами не дают ответов о сравнительной эффективности тактик или вооружений.

Для меня это повод зафиксировать публично моё давнее частное наблюдение: исторические факты, для которых в языке есть определённые простые слова («ПВО прорвана», «ПВО выключена изменниками», «ПВО уничтожена диверсантами») принципиально ненаблюдаемы. То, что мы можем наблюдать, — комбинация фактов, связанная какой-нибудь бинарной операцией, в первом приближении, дизъюнкцией; возможно, линейная комбинация неких математических структур, соответствующих именуемым, но не наблюдаемым фактам; возможно некий бесконечный ряд, и не факт, что сходящийся.

Сколько-нибудь компактного словесного описания у такого наблюдаемого сочетания фактов нет. Приближённое описание будет уязвимо для полемики, причём уязвимость будут образовывать именно упрощения, сделанные ради словесного описания.

Описуемое ненаблюдаемо, наблюдаемое неописуемо. И это не только признак нынешних упадочных времён.

Это не значит, что мы ничего не знаем. Но то, что мы знаем, имеет особую структуру, не соответствующую устройству обычного языка, и включает неустранимую неопределённость.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив