На всякий случай...

mns2012 — 08.06.2024 Думаю, что уважаемая аудитория понимает то, что я хочу сказать, но на всякий случай напишу )

По полемике на тему "наука-религия" я даю здесь множество ссылок на неправославных авторов, лекторов, популяризаторов и пр. (протестантских и римо-католических). Кмк, по этой теме они многое говорят правильно. Источники, где хотя бы что-то мне кажется неверным, я либо снабжаю комментариями, либо вообще не упоминаю, в зависимости от того, что именно мне кажется неверным.

Человеку, размышляющему на тему, есть ли Бог, аргументация от чувственного мира, возводящая ум от твари к Творцу, может помочь. И здесь нам с этими авторами по пути. Но есть одно большое "но": Им всем совершенно недостаёт не только понимания аутентичного православного учения о Церкви, но и действительного причастия к ней. И то, и другое абсолютно необходимо для спасения. Верую во Едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.

Я думал над этим, и мне пришла в голову такая аналогия. Человеку нужно дойти до цели. На пути у него лабиринт. Аргументы в пользу теизма помогают пройти через него. Человек с трудом преодолевает этот участок пути, но на выходе он видит, что это ещё далеко не конец. Теперь перед ним минное поле, которое ему тоже нужно преодолеть, но инструменты для прохождения лабиринта -- схема, фонарик, батарейки, верёвка -- ему не помогут. Ему необходимы детектор, наушники, щуп и т.д. Так и в реальности: человеку, определившемуся с тем, что Бог есть, и ищущему общения с Ним, поможет только Его Церковь. Тут не помогут ни Леннокс, ни Платинга, ни Дембский. Они не могут, находясь вне Церкви, дать ему то, чего сами не имеют.

Такой вот важный дисклеймер. Надеюсь, что все мы это одинаково понимаем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив