на смерть СССР

топ 100 блогов red_atomic_tank01.09.2022 Поскольку этот вопрос снова и снова возникает, решил дать краткое описание, что я думаю по этому поводу. Очень краткое, без подробностей, собственно это вынесенный из комментариев диалог:
________________________

X:
>>> в 70-е фактически остановился в развитии
Это не соответствует истине. Например, в 70-е в СССР была создана инфраструктура гражданской авиации, стали выпускать легковые автомобили для частного владения по миллиону в год. Это навскидку, подобного можно еще много чего назвать.
>>> что в следующем десятилетии отозвалось затяжным и безысходным кризисом
Ничего безысходного, разумеется, не было. Если в 80-е было "безысходно", то по итогам правления Горбачева можно было сразу вешаться.

Я:
Это соответствует истине, о чем было неоднократно писано и говорено. Уже "золотая пятилетка" при формальном мега-успехе показала, что не все ладно в социалистическом хозяйстве. СССР с размаху впилился сразу в пучок проблем, навскидку:
- концептуальное непонимание "куда идти", поскольку раньше было ясно — догоняем буржуинов, ориентируясь на их достижения, а теперь маяк исчез, причем в силу бОльшей бедности для СССР перебор магистралей был ограничен, а цена неправильного выбора оказывалась куда выше;
- необходимость резко поднять выработку энергии, чтобы компенсировать более слабую индустриальную базу и посредственное качество материалов в народном хозяйстве (потому что сливки жрал военпром);
- хронические проблемы в сельхозе, в т.ч. потому, что СССР прозевал "зеленую революцию", причины были объективны и переиграть вряд ли возможно, однако проблема от этого не исчезла;
- неистребимый "лоббизм" министерств и ведомств, который хронически тормозил госплан и в итоге погубил то, что имело хорошие перспективы и могло вытащить СССР в мировые лидеры — автоматическое планирование экономики;
- дичайший перекос в снабжении, продолжение старой доброй традиции развития "провинций" за счет "метрополии" (традиция зародилась задолго до Союза и успешно переживет его)
и т.д.
Но самое главное — встал принципиальный вопрос: как нам бороться за повышение производительности труда одновременно и не-сталинскими методами, и не-капиталистическими. А также как отдать в распоряжение руководителям предприятий оперативные денежки для быстрой реакции на изменение экономической обстановки, но чтобы при этом народные копеечки не ушли сразу на премии, а также недострой.
Все (почти) эти проблемы в 70-е были отрефлексированы, их попробовали покусать, в целом половинчато и неуспешно, в итоге махнули рукой. Спустя еще десятилетие они добили экономику и страну.

N.B.
О, побежали, побежали глупенькие мальчики с пропагандистскими кричалками :-))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
три фонарика, которыми мы подсвечивали деревья, вербу и песочек 00:31:42 DSC_1453 Taken on March 29, 2015 Nikon D60 ,18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/5.0 18.0 mm 30 ...
Григорий Явлинский : Я выиграю выборы у Путина. Председатель федерального политкомитета партии "Яблоко" Григорий Явлинский, ранее объявивший о намерении участвовать в выборах президента 2018 года, рассказал о своей программе. "Начнем с программы "Земля-дома-дороги", дадим людям ...
1) Новые! детские сапоги Keen Nopo в размере 10 (17,4 см по стельке). Отличные, мягкие и прекрасные. Такие как на картинке, только совсем черные. Непромокаемые, верх из кожи прекрасного качества. Но мы в них уже не влезаем. + они не подойдут на высокий подъем. 2) Две новые (в коробках) ...
по следам вот этого обсуждения - http://alpha-parenting.livejournal.com/427322.html#cutid1 у нас на площадке произошло вот что: на первую ступеньку лесенки на горку встала девочка лет 4-х. встала - и стоит. а моя девочка - 1.3 - очень хотела на эту лесенку залезть и ...
С Олей ещё в июне договаривались, что надо собраться и погулять до маяка. И погуляли! Я с утра приготовила отбивные детям и...пошла «жить для себя»-закинула пакет в густо, купила в Ленте багет и нарезку (сыр-колбасу привезла домой, потому что у Оли были котлеты из индюшачьего фарша)и ...