На службе у Золотого Тельца

be_yours3lf — 08.07.2010
«Мы живем в самой прекрасной стране мира» - заявлялось в одном из рейтинговых шоу на нашем любимом телевидении. Довольно спорное заявление, не правда ли? Я уверен, что процентов 90 населения нашей Родины скажут, что данной утверждение, по меньшей мере, в малой степени касается их жизни. И, наверное, будут правы. И я, скорее всего, тоже не стану поддерживать позитива заглавного утверждения.

Только вот есть люди, которые считают наоборот. Они считают, что у нас самая прекрасная страна на свете, потому что за деньги можно решить любой вопрос. У нас замечательная страна, потому что можно не соблюдать правила дорожного движения и парковаться где угодно. У нас великолепная страна, потому что чиновники у нас бедные, а миллионы зарабатывают их жены. Этот список можно продолжать еще довольно долго и каждый конкретный случай заслуживает отдельного поста, но начать бы я хотел с особо близкой мне темы.

У нас прекрасная страна, потому что основной закон нашей Родины, Конституция, разрешает ВСЁ! Можно собираться толпой на главной магистрали города и мешать движению, это же разрешено Конституцией. Можно говорить, что угодно и поносить кого угодно, у нас же свобода слова. Рай, а не страна. Только все забывают про одно маленькое НО. Свобода – это далеко не вседозволенность. Это далеко не так, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека и это признанная мировым сообществом истина. Но кто-то в нашей стране думает по-иному.
Трогать уже избитую тему «Стратегии-31» не хочется, все уже затерто до дыр и замусолено всевозможными СМИ. Хочу привести иной пример, запавший мне в душу.
Все, наверное, помнят нашумевшую историю о том, как г-н Грызлов, вполне обоснованно, предъявил претензии к газете «Ведомости», которая, фактически, попыталась обелить исполнителей и организаторов терактов в Москве 29 марта этого года. Суть ситуации заключалась в том, что г-н Грызлов, действуя как настоящий гражданин свой страны, возмутился содержанием скандальной статьи и, как публичный человек, высказал свое негодование в присутствии прессы. Подробнее о ситуации можно найти много статей в Интернете, к примеру – вот эта . Негодование г-на Грызлова представляется в особой степени справедливым, так как в данном случае, мы имеем дело не с частным авторов статьи, а с позицией одного из наиболее читаемых изданий России – газеты «Ведомости». Ведь кто, как ни главный редактор, в нашем случае г-жа Лысова, определяет содержание полос номера?

Что же делают «обиженные» журналисты? Они начинают трубить направо и налево о том, что кругом одна цензура, свободную прессу душат, в стране растаптывают последние ростки демократии и так далее в том же роде. Апогеем развития ситуации становится подача иска о защите деловой репутации печатного издания. Причем подается все это под таким соусом, что уже даже человек, мало знакомый с особенностями политической рекламы понимает, что это откровенный пиар, а не стремление установить истину. Итог – справедливое решение суда об отказе в иске.

В этой истории я не понимаю вот что. Почему, если в стране свобода слова, то можно писать все что хочешь, не задумываясь о моральных и этических принципах, не задумываясь о том, что ты оскорбляешь память погибших, вообще не задумываясь ни о чем, кроме своей «свободы». Почему это для кого-то приемлемо, в частности для газеты «Ведомости»?

Не менее интересно и почему в умах нашей «независимой» прессы сложились такие четкие двойные стандарты? Не следствие ли это служения Золотому Тельцу?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив