На сколько вы ответственны за будущее человечества?

Есть много различных делений общества: мужики и женщины, взрослые и дети, богатые и бедные, верующие и гностики, больные и здоровые,.... Перечень можно очень долго продолжать.

Я добавляю новое деление на квадранты мировосприятия и ответственности за будущее. По нему каждый человек может отнести себя к одной из категорий: животные, недоучки, негативисты, позитивисты.

1. Животные. Их ответственность не выходит за пределы своей группы и текущего времени. Их мировосприятие управляемо другими (СМИ, политики, секты, деньги, развлечения, страсти...). Они не серьёзно задумываются над тем, что ждёт человечество через десять, двадцать, сто, двести, пятьсот лет. Хотя от этих знаний зависит и прогноз их собственного будущего, будущего их детей, внуков и правнуков. Но, подобно животным, они не думают об этом, доверяя вопрос будущего своим инстинктам. Думать самому и слушать мнения других - не одно и тоже. Так что не обольщайтесь.

2. Недоучки. Они задумываются о будущем, но неадекватно по отношению к реальности его оценивают. Не по отношению оценок таких же недоучек, а именно по отношению к физической действительности, что неумолимо настанет. Они могут полагать, что делают разумные выводы, но сами или ничего не считают (доверяя другим недоучкам), илиошибаются в расчётах, или вообще обходятся без расчётов, доверив интуиции. Для них может быть в будущем и позитив новых технологий, и негатив для экологии, и социально-экономические явления, и многое другое. Но они не видят главного. Они даже могут действовать для изменения мира, опираясь на свои неадекватные прогнозы (уменьшатьвыброс парниковых газов, развивать технологии и медицину...). Но их действия подобны броуновскому движению газа в замкнутом объеме.

3. Негативисты. Они поняли, что за будущее ждёт человечество и его с высокой адекватностью оценили. Но они устранились от решения тех катастрофических проблем, которые животные и недоучки могут ещё пока не замечать. Либо их этот вариант устраивает (суицид, эвтаназия, философия красоты смерти...) и они даже могут способствовать его осуществлению. Либо им всё равно, что будет с их детьми или внуками (детьми и внуками тех, кого они любят), и их философия - после меня хоть потоп.

4. Позитивисты. У них достаточная мера ответственности, чтобы самим просчитать вероятности ключевых событий, касающихся выживания человечества. Поняв, что ждёт человечество, если всё оставить на самотёк и не вмешиваться, они пытаются воздействовать на мир (или уже локально воздействуют).

Разумеется шанс, что вы окажетесь позитивистом очень мал. Сколько я не искал их в сети - не удалось найти никого. Либо я очень плохо искал, либо они очень хорошо прячутся, либо их в рунете сидит очень мало. Но я пока верю, что они есть. Иначе вся человеческая раса запрограммирована на смерть и ничего уже не сделать. Тем более, что косвенные действия позитивистов по воздействию на некоторые аспекты поведения обществ я наблюдал.

Но даже если вы пока животные (я лично ничего не имею против животных, они милые, красивые, пушистые...), вы очень быстро сможете эволюционировать. Задумайтесь о будущем человечества. Проведите расчёты вероятностей ключевых событий, опираясь на историю и темпы развития технологий. Если вы сделаете всё правильно - то вам в 3 или 4 квадрант. Если ошиблись - быть недоучкой на мой взгляд почётнее, чем животным.

Я не желаю создавать сект и не буду приводить ни каких расчётов - это как с животным говорить об интегралах. Каждый должен сделать их сам в меру своей ответственности. Объединять безграмотных и безответственных адептов бессмысленно по своей сути для данной задачи.
Если вы заинтересовались, то напишите своё мнение, если конечно вы не животное, которое и дальше мечтает таковым оставаться.