На самом деле случай в Керчи показывает...
wwold — 18.10.2018 ...восстания консьюмериата, когда его отдельный представитель решил радикально свой вопрос бесполезности. И такое, да, может тоже быть. Консьюмериат, конечно, пассивный класс, что, впрочем, не означает теоретической возможности его взрыва. Ну, а так как позитивной программы у него нет, то будет Керчь только в большом масштабе.Вот вам ещё пример локального бунта будущего консьюмерита. Здесь фраза о "бессмысленном и беспощадном" - более чем подходит. Хулители СССР, как правило, сублимируют на кровавости времён Иосифа Жестокого, не особо вдаваясь в подробности тогдашнего контекста. В реальности иной, более гуманный СССР, в тех условиях вряд ли бы выжил, а вот сталинский таки да. Однако по мере решения насущих проблем (одной из которых было выживание во враждебном окружении), стал прорастать заложенный в идеологию гуманизм. Именно поэтому страну не разорвало в начале 90-х на мелкие куски. А вот более дикие окраины, да, кровью окропились.
В новом же кризисе в дело войдут люди воспитанные в другой парадигме - "святых" 90-х. Боюсь, что после них 90-е, действительно, покажуться нам святыми. Неверующие вполне успеют убедиться в этом в ближайшее время сами.
Как сказал один не глупый человек современности: не так страшно, что люди убивают друг друга - самое страшное, если они делают это бесцельно. В общем, Керчь это и продемонстрировала.
|
</> |