На роли героев вводили себя

caballo-marino — 21.09.2024 Не то чтобы меня не радовало, что концерты Шамана приходится отменять, потому что никто не покупает билеты, а зет-поэты и зет-прозаики сосут лапу, причем уже заднюю, потому что передние высосали досуха, и слезно жалуются на происки врагов, которые не хотят обеспечить им тиражи, "как в СССР", и заставить хоть кого-то читать их принудительно, раз уж добровольных охотников не находится. Радует. Как и то, что зет-каналы теряют аудиторию. Радует и само по себе (зеты должны страдать), и как индикатор. Но индикатор только косвенный. Прямой и жесткой связки "потребление пропаганды - поддержка войны", увы, нет. Куча людей пропаганду не смотрит, не слушает, не читает, а войну поддерживает. Ну то есть как куча... Объективно я не могу сказать, много их или мало, точно количество не определить, и в любом случае русское "мало" - это тоже много. Но я таких знаю.

Не то чтобы пропаганда совсем никакого отклика в их сердцах не находила. Но они уже давным-давно отобрали из нее то, что их устраивает, а остального слышать не хотят. Не то что мимо ушей пропускают - сознательный блок ставят. Поспешно выключают Соловьева, Скабееву, Симоньян - мы это не смотрим, нам это неинтересно. Мы Путина поддерживаем, мы наших ребят поддерживаем, а эти там пусть себе говорят что хотят, у нас свобода слова, кто не знал.

Они не хотят поддерживать ту войну, за которую агитируют Соловьев и Симоньян, не хотят для себя такого будущего, какое рисуют им Дугин и Холмогоров. Они за все хорошее против всего плохого. Они хотят поддерживать "традиционные ценности" - но не такие долбанутые, какие им впаривают всякие бесогоны и от которых за версту несет мертвечиной, а какие-нибудь другие... нормальные. В чем они состоят, можно и потом как-нибудь сформулировать, сейчас главное, что у нас их враги пытаются отнять, а мы защищаем - круто же. Хотят поддерживать справедливую войну, защиту Родины (непременно с заглавной буквы) от коварного и жестокого врага, который пришел на нашу мирную землю и бомбит наших мирных граждан - а мы-то нет, мы никогда, мы только по военным целям. И очень важно все это поддерживать и защищать не вставая с дивана, не рискуя и не напрягаясь. Сказано же было - мы ничего не потеряли и не потеряем! Вот так мы согласны, заверните, берем. Официальная пропаганда, которая давно уже слишком откровенно обнажает и цели, и методы, и всю людоедскую суть этой войны, а потихоньку, краешком - и ее далеко не радостные последствия, цену, которую рано или поздно придется заплатить, им не нужна и даже враждебна. Она отталкивает их не оголтелой ложью, а слишком явственно просвечивающей сквозь нее правдой. Они не хотят видеть то, что разобьет им розовые очки.

Моральная халява. Вот то сладкое и желанное, на что они не могли не купиться. Не "имперское величие", не территории - территорий им и своих не жалко, и чужих не надо, хотя, если дают под подходящие лозунги с красивыми заглавными буковками, так отчего же не взять. Просто незамутненная радость чувствовать себя хорошим, чистым, правым, светлым воином добра, не шевельнув ни пальцем на руке, ни извилиной в мозгу. Даже не наркотик - соска с теплым молоком. Глубокий, непрошибаемый инфантилизм.

Повторюсь, никакие точные подсчеты тут невозможны, но мне кажется, что таких гораздо больше, чем оголтелых "имперцев". И не знаю, насколько им хорошо и спокойно сейчас (думаю, уже не очень), но это те, кто, вероятно, в массе действительно меньше всех потеряет. У них достаточно силен инстинкт самосохранения, чтобы отсидеться в безопасности до конца. А потом им будут сочувствовать, как всегда сочувствовали тем, кто "искренне верил" в товарища Сталина, в идеалы коммунизма, национал-социализма или еще в какую-нибудь кровавую срань. Их будут меньше всех ненавидеть - наверняка меньше, чем тех, кто все понимал, но ничего не смог сделать. Тяга к моральной халяве почему-то часто ассоциируется с душевной чистотой и бескорыстием.

Я не желаю им никакого явного зла - и так есть кому пожелать, я не самый добрый человек, но моя желалка не бездонная, - и ничего хорошего тоже не желаю. Я не могу считать их хорошими людьми, просто наивными и обманутыми. Они никакие не добрые и не доверчивые. Они хитрожопые, безжалостные и корыстные, пусть даже эта корысть только моральная - главное, что за нее не жалко любого количества чужой крови, чужой боли, чужого горя. Я считаю справедливым эту соску, к которой они так по-младенчески трогательно тянутся, отнять у них навсегда. Чтобы они уже никогда не могли считать себя хорошими людьми. Чтобы всегда знали, что они сволочи. Что "искренне верили" в то, во что хотели поверить, и не знали правды только потому, что не хотели знать, других причин не было. Но насколько это конструктивно? Человек, который знает про себя, что он сволочь, тоже опасен. Очень возможно, что с чисто прагматической точки зрения я тут как раз неправа. Не знаю.

Беда в том, что это очень-очень человеческое, то, на что легко попасться вовсе не только тем, кто технически на стороне зла. Что росток этого в любой момент может проклюнуться в ком угодно, во мне так уж точно запросто, да и бывало, пожалуй. В детстве как минимум - у меня ж детство-то пионерское было, поди тут уберегись. Вот тут бы хватило духу не дать этому ростку прижиться, иначе хана - вырастет и сожрет изнутри. Он хищный.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив