На повестке дня

Перед обществом власти поставили задачу  -  создать  учебник истории для  средней  школы.

Попытаюсь и я высказать своё суждение о подготовке такого учебника  на конкретном примере.

Сегодня я  перепечатывал свои рукописные материалы для раздела "Всемирная история"    Всемирной энциклопедии "МАУРЕНА".   И вот  перепечатал  такой  факт  :

     17  декабря  1939  года.

      В Москве  (СССР)  создана Высшая  партийная  школа при  ЦК ВКП  (б). 

Перепечатав, то есть поместив эту информацию во Всемирную историю, я задумался  : а не слишком ли эта информация куцая? Не нужно ли сделать её более подробной? 

После некоторых  размышлений  я сделал такую информацию  :

     17  декабря  1939  года

     В Москве  (СССР)  создана Высшая партийная  школа при ЦК  ВКП  (б).  Эту школу смело можно назвать кузницей   по  подготовке  карьеристов и приспособленцев,  что члены Коммунистической партии  Советского Союза  и доказали в августе  1991  года,   когда почти  18  миллионов коммунистов  вышли из рядов Компартии  Советского Союза,  фактически предав ту партию,  которая  обеспечивала коммунистам в СССР благоприятные условия существования.   Предательство  коммунистов  в  значительной степени  способствовало крушению СССР в 1991 году.

Написав  это, я задумался  :  а не нужно ли ещё указать , что столь массовое предательство   не имеет прецедентов в мировой истории партий?  И ещё  : не нужно ли указать в этом тексте фамилии некоторых  коммунистов, предавших  свою партию  :Ельцина Чубайса, Гайдара...?

И ещё  меня смущает то, что текст получился не бесстрастный, а несколько  осуждающий. Прав ли  я?  Надо стараться  освобождаться от пристрастий!  Но как? Что Вы посоветуете? Убеждён, что с помощью коллективного обсуждения мы сможем добиться того, что информация по этому факту станет безупречной.  А наш опыт может оказаться полезным   при создании учебника истории. 

   Заранее благодарен   каждому!