НА ГЛАЗОК

Сам диалог каждый может оценить сам, а я скажу одно: на изломах истории каждый сколько-то знаковый политик, неважно, хочет он того или нет, есть отражение того социального сектора (и шире: того явления), которые представляет. В том числе, и внешностью, мимикой, манерой поведения, риторикой. Это не моя выдумка, это зафиксировано классиками политической психологии. Недаром же существует вполне научная дефиниция "лики эпохи".
И знаете, ничего не могу сказать про г-на Царева, - чел как чел, явно еще не вполне осмысливший, что по-настоящему творится, слегка растерянный, но очень старающийся определить себя, и "национальную революцию" ака "Евромайдан" он не отражает никак. А вот его оппонент, - как ни прааативно, приходится признать, - не только отражает, но и по всем параметрам является полным, законченным ее воплощением.
|
</> |