Банкротство физлиц: когда помощь юриста критична 
«Я не могу, он — что-то чудовищное» 
"Обнаженная" 1986 г. Валентин Бернадский (1916 - 2011) 
Возвращение корсета. 
Про статью на сайте некоего британского СМИ о "битве в Африке, изменившей ход 
Первая десятка в выдаче базы жертв политических репрессий с 
Про охоту на осетра в российском посольстве в Варшаве 
Яндекс, что с тобой 
Ленивый гаспачо Зачем США тратят 778 млрд. долларов в год на свою армию (больше, чем весь остальной мир вместе взятый), если они не собираются воевать ни при каких обстоятельствах с Россией, военный бюджет которой составляет всего 60 млрд. долларов (7% от американского бюджета)? Я не к тому, чтобы ...
На фронтах информационной войны - "Гоблин" оказался фейком
red_ptero — 03.03.2014
Текст перепечатываю полностью, хотя с частью его формулировок в
адрес Илларионова и Федуты несогласенОригинал взят у
makkawity в post
http://m-krokodilov.livejournal.com/24084.html
По блогам стремительно разбегается информация о том, что
новый крымский премьер - гоблин. В
распространении замечены такие борцы за свободу и демократию, как
бывший советник Путина 
aillarionov
и бывший глава пресс-службы Лукашенко feduta.
Опытные пользователи поисковой системы Гугл могут попытаться узнать, что это за "региональная правозащитная организация" такая. У неё есть сайт (фактически, блог на гугловском Blogspot-е с докупленным доменом). Сайт полон захватывающих историй: про кокаин для Тимошенко, украинские паспорта для палестинских террористов и много, много прочего ада. Её главой и единственным членом был, есть и остаётся человек, называющий себя Марк Бен-Наим.
Человек этот, как сообщает нам гугл, загадил "блогами" своей "организации" все платформы с русскоязычным интерфейсом. А (наверняка, завистливые и нечестные) крымские журналисты ещё в 2010 сообщали, что этот правозащитник - беглый мошенник и аферист.
Самая банальная проверка "ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ по уголовному делу № 140345" по сети находит кучу размноженных ботами копий одного и того же текста, который все и перепечатывают.
Єдиний державний реєстр судових рішень Украины этого дела почему-то не содержит (москали скрали?) Попытка искать "справу № 140345" возвращает постановление номер 29767888 Днепропетровского апелляционного областного суда по делу № 2а-3000/11 , которое касается какой-то путаницы с пенсиями и было вынесено 7 августа 2012 года. Да и вообще в нём дела только начиная с 2006 года.
Где же этот загадочный правозащитник нарыл материалы дела 1998 года? И почему этот мифические сотрудники этой правозащитной организации не выложат полный текст обвинительного заключения? Ведь в нём должно содержаться множество небесполезной информации - семейное положение и род занятий обвиняемого, сведения о потерпевших, сведения о прокурорских работниках, которые ведут дело.
Более того, на сайте этой организации нет ни слова об этом удивительном обвинительном заключении - все записи там до 2013 года. Про гоблинов там писали ещё в 2010 году - причём можно легко посмотреть, что в деле о защите чести и достоинства, откуда взяты отсканированные листки, Аксёнов мало того, что был истцом, но впридачу его выиграл. А ещё там есть письмо президенту Медведеву, в котором уже есть отсылки к этому мифическому обвинительному заключению (сканов которого, разумеется, никто никогда не видел)..Текст обращения заставляет всерьёз усомниться в психическом здоровии автора.
Откуда же все эти нестыковки? Неужели всё это случилось потому, что так называемое "обвинительное заключение по делу № 140345" было попросту выдумано неким мошенником от первой до последней буквы?
Напоминаю, что поисковая система Гугл доступна по адресу http://google.com круглосуточно и абсолютно бесплатно. Даже бывшим советникам президента и особенно пушкинистам.
А если без гэгов, то как-то грустно становится. Неужели шгенералы наших информационных воин настолько страдают от нехватки личного состава, что вынуждены нанимать психически неуровновешенных неадекватов, которых и в стройбат бы не взяли?
aillarionov
и бывший глава пресс-службы Лукашенко feduta.Опытные пользователи поисковой системы Гугл могут попытаться узнать, что это за "региональная правозащитная организация" такая. У неё есть сайт (фактически, блог на гугловском Blogspot-е с докупленным доменом). Сайт полон захватывающих историй: про кокаин для Тимошенко, украинские паспорта для палестинских террористов и много, много прочего ада. Её главой и единственным членом был, есть и остаётся человек, называющий себя Марк Бен-Наим.
Человек этот, как сообщает нам гугл, загадил "блогами" своей "организации" все платформы с русскоязычным интерфейсом. А (наверняка, завистливые и нечестные) крымские журналисты ещё в 2010 сообщали, что этот правозащитник - беглый мошенник и аферист.
Самая банальная проверка "ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ по уголовному делу № 140345" по сети находит кучу размноженных ботами копий одного и того же текста, который все и перепечатывают.
Єдиний державний реєстр судових рішень Украины этого дела почему-то не содержит (москали скрали?) Попытка искать "справу № 140345" возвращает постановление номер 29767888 Днепропетровского апелляционного областного суда по делу № 2а-3000/11 , которое касается какой-то путаницы с пенсиями и было вынесено 7 августа 2012 года. Да и вообще в нём дела только начиная с 2006 года.
Где же этот загадочный правозащитник нарыл материалы дела 1998 года? И почему этот мифические сотрудники этой правозащитной организации не выложат полный текст обвинительного заключения? Ведь в нём должно содержаться множество небесполезной информации - семейное положение и род занятий обвиняемого, сведения о потерпевших, сведения о прокурорских работниках, которые ведут дело.
Более того, на сайте этой организации нет ни слова об этом удивительном обвинительном заключении - все записи там до 2013 года. Про гоблинов там писали ещё в 2010 году - причём можно легко посмотреть, что в деле о защите чести и достоинства, откуда взяты отсканированные листки, Аксёнов мало того, что был истцом, но впридачу его выиграл. А ещё там есть письмо президенту Медведеву, в котором уже есть отсылки к этому мифическому обвинительному заключению (сканов которого, разумеется, никто никогда не видел)..Текст обращения заставляет всерьёз усомниться в психическом здоровии автора.
Откуда же все эти нестыковки? Неужели всё это случилось потому, что так называемое "обвинительное заключение по делу № 140345" было попросту выдумано неким мошенником от первой до последней буквы?
Напоминаю, что поисковая система Гугл доступна по адресу http://google.com круглосуточно и абсолютно бесплатно. Даже бывшим советникам президента и особенно пушкинистам.
А если без гэгов, то как-то грустно становится. Неужели шгенералы наших информационных воин настолько страдают от нехватки личного состава, что вынуждены нанимать психически неуровновешенных неадекватов, которых и в стройбат бы не взяли?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Да- как то все таки трудно с безусловной любовью то. Это если про вчерашний пост говорить- https://gelena-s.livejournal.com/1502838.html , как бы не любили, что то и нас может оцарапать. Если говорить о описанной ситуации, то да, мы с клиентом говорили о том, что с супругом, как и с ...
КАКОЙ САМЫЙ ЛУЧШИЙ РАЙОН В ЮЖНОМ?
...
Если вам приходилось бегать по лесу, то вы наверняка знаете, что этому занятию очень сильно мешают деревья. Прибавьте к этому самый мрачный лес , который только можете себе представить, зловещие звуки и маньяка, который гонится за вами без устали, ...
Ну а что? его можно понять Фото 1. Фото 2. Фото 3. Фото 4. Фото 5. ...
