На две буквы

топ 100 блогов pryanik — 28.11.2025
На две буквы

Не успел я ответить на собственные 7 вопросов про ЖЖ, как Иван Петрович На две буквы prodetey_ru выложил свои вопросы. Точнее, не свои, а своего коллеги, но тоже про то, что все привыкли обозначать двумя буквами — про ИИ, то бишь искусственный интеллект, и немного про вопросы. На них можно ответить и коротко прямо в комментариях к посту, но это же неинтересно, поэтому отвечаю отдельно и по возможности развёрнуто.

1. Когда вы в последний раз задавали свой вопрос, а не просто повторяли то, что нашли в интернете или учебнике?

Постоянно это делаю, работа такая. Спрашиваю и у ИИ, но чаще у заказчиков, особенно если это новый заказчик из сферы, о которой я до этого не писал. Всегда уточняю, правильно ли я "перевёл на русский" какой-то зубодробительный термин или сложную формулировку. Это в блоге ошибка в толковании термина — просто ошибка, а в публикации в СМИ она может вылиться в репутационный ущерб для бизнеса. И хорошо, если только в репутационный. Поэтому я не стесняюсь спрашивать, даже если вопрос окажется глупым.

2. Может ли искусственный интеллект удивиться, как ребёнок, который впервые видит радугу?

Сейчас, насколько я знаю, нет. В будущем — теоретически возможно, но, по-моему, всё же нереально. Во-первых, гамма человеческих эмоций достаточно широка. Во-вторых, один и тот же предмет/объект может вызывать у разных людей диаметрально противоположные эмоциональные реакции, это сложно структурировать и формализовать. Так что о создании полноценных эмоциональных ИИ-моделей, мне кажется, ещё долго можно будет только мечтать. В лучшем случае какой-то ограниченный набор реакций, зашитый в "узкие" сценарии.

3. Что для вас важнее — правильно ответить или честно задать вопрос?

В общении с человеком — правильно задать вопрос, так, чтобы он сам захотел ответить честно. )

В случае диалога с ИИ, пожалуй, тоже важнее правильно сформулировать вопрос или запрос, от этого зависит корректность результата — ответа, текста или картинки. От качества постановки задачи зависит 50% результата, проще говоря, "без внятного ТЗ и результат ХЗ".

Насчёт "правильно ответить": работа на соцопросах приучила меня к тому, что в жизни часто не бывает правильных ответов, они остались у школьной доски, поэтому отвечать лучше честно. 

4. Если искусственный интеллект начнет задавать более глубокие вопросы, чем мы, останемся ли мы «вопрошающими»?

Да, конечно. Пока человек существует, всегда найдётся что-то, что он хочет узнать или понять, значит, он будет задавать вопросы.

И да, вот это "если" в вопросе к месту. Именно если, а не когда. )

5. Сколько из ваших сегодняшних вопросов вызваны страхом, и есть ли среди них такие, которые вы боитесь озвучить?

Страх — понятие растяжимое. Страх накосячить в тексте и из-за этого подставить заказчика или подмочить собственную репутацию как профессионала — тоже страх, это основная причина вопросов, которые я задаю заказчикам. Вопросов, которые я боюсь озвучить, наверное, нет.

6. Чем отличается вопрос «Столица Франции?» от вопроса «Почему именно этот город стал столицей?» — и какой из них живее?

Живее, разумеется, второй. Он вызван желанием понять, "почему", а первый — простая проверка, знает ли человек то, что известно всем.

7. Если нейросеть предложит вам вопрос, о котором вы не подумали бы сами, чей это вопрос — ваш или её?

Её, наверное. Или мой. Не знаю.

8. Почему взрослые перестают задавать вопросы «почему?», а дети продолжают это делать?

Самый очевидный ответ — потому что взрослые больше знают и лучше умеют использовать поисковый аппарат в широком понимании этого слова: интернет, книги, другие источники информации. Но у меня есть ещё пара версий.

Версия первая: взрослым часто стыдно признаться в незнании и поэтому они скорее промолчат, чем станут задавать вопросы.

Версия вторая: для того, чтобы задавать вопросы, нужно что-то, что тебе интересно или непонятно, может быть, то, что тебя удивляет. Взрослые настолько "загружены", что разучились удивляться и замечать удивительное, интересное вокруг себя. Но, к счастью, не все.

9. В общении с ИИ что важнее — уметь отвечать или уметь задавать вопросы?

Задавать вопросы, я об этом уже выше написал.

10. Каким вопросом вы могли бы удивить даже самый умный искусственный интеллект?

Даже не знаю. Но вообще см. ответ на вопрос №2: ИИ, даже самый-пресамый, пока не может удивляться, так что... )

Вот и всё. А как ответили бы вы?

Кстати, в школе ЖЖ На две буквы school_lj в последнее время вышло уже три поста про ИИ:

И ещё один у Танечки:

Посмотрите, вдруг найдёте что-то интересное и полезное для себя. )

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Из онлайн-переписки: - Вы проверяли текст спеллчекером? - Нет. Это мне не нужно. - Это нужно всем, для этого спеллчекеры и существуют! Иначе как вы узнаете, что пишите абсолютно правильно? - О, легко: у меня абсолютная грамотность. Так что я сама себе спеллчекер. В школе, где я училась, ...
Ну, как обещал - про Молодёжную. Вкратце события я описал для "Московского Комсомольца": Восстание “Спартака” Русский бунт, осмысленный и аккуратный Константин Крылов, главный редактор Агентства политических новостей Скажу сразу – я ...
Небольшой дайджест по аргентинской пищевой промышленности. Аргентинская ...
Завтра в 16.00 собираемся в "Кружке" на "Новослободской") Адрес: ул. Долгоруковская, д. 40. Это одна минута хотьбы от ст.м. "Новослободская". Буду рад видеть всех, кто отписался в теме http://neoguru.livejournal.com/493990.html и тех, кого я пригласил лично ...
Русский коренной житель Грозного Иван Сидоров заметил: "В 2002 году, после продолжительного чеченского беспредела, растянувшегося на все 90 годы, в республике произошла перепись населения. Показавшая, в республике продолжает находиться немногим более 40 тысяч русских. При этом, ...