На чем подловили США
historian30h — 06.07.2024 Историкам положено подниматься над суетой сиюминутной политики, вспоминать аналогии и видеть системную динамику.Все обсуждают немощь Байдена в схватке с более молодцеватым Трампом, но с точки зрения политической системы последний ничуть не лучше, как физический кандидат, - в любой неудачный день он может деградировать до состояния Байдена, а то и хуже. Вообще-то, это явная деградация системы, - слом механизма рокировки кадров.
Ближайший нам понятный пример: выбор из позднего Брежнева-Андропова-Черненко, где в ближайшем эшелоне такие же Устинов, Громыко, Тихонов. В результате система проморгала своего могильщика.
В США первый системный баг был очевиден с выборами Джорджа Буша-младшего, сына недавнего президента. Все-таки идеология, несмотря на ее недооценку у нас, - это как бы прошивка политической системы. Прошивка великой американской буржуазной демократии была в противопоставлении себя старой монархической политической системе как системе семейной политики. Ну этот баг как при Сталине бы в Политбюро избрали бы графа.
Довольно-таки скоро оказалось, что баг Бушей был неслучайным, - уже демократы подключились с кандидатством жены Клинтона, а сегодня в игре уже и жена Обамы.
Друзья мои, это признаки необратимого кризиса американской политической системы. Эта система работает по сути в режиме ручного управления, где сын или хотя бы жена должны подхватить штурвал из рук упавшего капитана, а команды рядом вроде бы и нет, система их не видит.
Конечно, никакого краха США быть не должно, там в итоге произойдет замена старой системы на более адекватную. Но современный бунт гегемонии США в мире, во главе которого выступила Россия, отнюдь не случайно происходит в период кризиса американской системы. Медведь подловил Лося в момент, когда тот сбросил старые рога и не вырастил новые. Тут еще и Панда лениво подтягивается к столь интересной разборке. Лосю пока придется бежать. Из Европы.
|
</> |