На актуальные темы

old_greeb — 09.11.2019 Насчет мерзкого убийства в Питере подумалось мне: героя по умолчанию, до всякой экспертизы называют невменяемым, имея в виду "сумасшедший". Наверняка он был бы сейчас рад и счастлив оказаться именно невменяемым (для чего совершенно недостаточно быть душевнобольным). Как я понимаю, невменяемым должны признать человека, который убивает не своего соседа, не жену или приятеля, а переодетого шпиона-рептилоида. Или же совершает убийство, подчиняясь голосам, повеления которых не может ослушаться. А вот если он считает себя Наполеоном или Цезарем, но убивает человека по самым простым соображениям корысти или ревности, отдавая себе отчет в своих действиях, а потом расчленяет труп и пытается его спрятать, то он вполне вменяем и отвечает по закону. Но признают, признают невменяемым. Трагическая история с почтенным профессором. То есть доцентом.
И еще. Мне кажется, что это самое РВИО, объясняющее, что в урочище Сандармох лежат расстрелянные финнами пленные красноармейцы, подбирает себе кадры, способные решать подобные задачи. Забавно, кстати, что они так же легко открестилось от члена своего совета, как менты правоохранители сдают попавшегося, показывая приказ об увольнении от вчерашнего числа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив