На 7 ноября, День Революции.
marss2 — 09.11.2023.
что Российская империя сгнила изнутри и заваливается. это ее современники в общем , замечали.
причем замечали самые разные люди - монархисты ,царские чиновники ,революционеры и даже британский посол Фрэнсис Берти
.
Далее пост Толкователь
.
Перечитывал дневник Фрэнсиса Берти - английского посла в Париже во время Первой мировой. России в ней отведено не так много места: Берти цитирует донесения английской разведки из Петрограда, размышляет о природе русских, немного прогнозирует будущее страны.
.
Но плохое управление и гнилость элит и здесь показали себя – вместо Николая Николаевича думское начальство решило себя сделать правителями России, но кроме как чесать языком эти люди ничего не умели.
А 17 декабря 1917 года Берти в дневнике приветствует новость о выдвижении норвежскими социал-демократами Ленина и Троцкого на Нобелевскую премию мира.
Кто-то должен был подхватить упавшую в грязь власть.
Этого не смогли сделать царисты, интеллигенция, эсеры (самая массовая партия), генералы.
.
.
https://t.me/tolk_tolk/17914
.
В центральной России в начала Хх века шли массовые крестьянаские бунты, с требованиями раздела помещичьих земель.
Напуганное царское правительство пробовало разрядить обстановку ,переселяя часть русских укрестьячн в Среднюю Азию.
Русские крестьяне занимали там земли сельскохозяйственого назначения ( из-за дефицита воды и засушливого климата такой земли в Средней Азии мало, и ее не хватает даже местным жителям) . которые местные жители считали своими ,что вызвало их крайнее недовольство
В результате русские крестьяне в Средней Азии стали заложниками неудачной политики царского режима - при первом же бунте местные кинулись резать русских
так Семиреченское восстание 1916 г стало одной из предтеч революции
.
тг Ротен кепкен
.
Российская революция, начавшаяся с Семиреченского восстания 1916 года против беспардонной русской колонизации Центральной Азии — это такая немеряно сложная смесь национально-освободительных движений, социального протеста и попыток свержения тупорылой государственной бюрократии, и 7 ноября тут — лишь один из этапов: приход к власти в Петрограде многопартийной левой коалиции.
.
тг Киты плывут на вписку с ЛСД
.
Кажется 7 ноября уже только ленивый не пишет о самом трагическом дне в истории России, когда красные упыри пришли к власти.
Поэтому выскажу свое очередное оригинальное мнение - в так называемой Октябрьской революции самой по себе не было ничего трагического.
Самым сильным социальным двигателем была тогда усталость от идущей уже три года бойни.
Как от самой войны, так и от постоянной работы на фронт.
Собственно, сами февральские протесты начались с работниц текстильных фабрик.
Но, хотя публика от нее устала, российские элиты топили за продолжение войны - даже Николая II принудили отречься, чтобы продолжать войну без непопулярного лидера.
Двоевластие также расходилось по этому вопросу: пока в Совете рабочих и солдатских депутатов спорили о том, на каких именно условиях соглашаться на мир, Керенский, тогда лидер Временного правительства, объявил о новом наступлении.
Последовали протесты - Временное правительство их проигнорировало.
После чего и случилась Октябрьская революция (или "переворот", как кому угодно) - то есть, разгон Временного правительства, защищать которое стали только юнкера и Женский батальон, да и то без особого энтузиазма.
Больше желающих их защищать не нашлось.
.
тг Красная Евразия
.
Наши власть имущие решили вытеснить память о революции 1917 года, заменив ее памятью .. о другой гражданской войне, только 17 века, изобилующей, как и любой внутриусобный конфликт множеством мерзостей и зверств.
.
Во время празднования «выхода из Смутного времени» нам почему-то не сообщают, что будущие победители в этом противостоянии – Романовы (старший – патриарх Филарет и младший – его сын Михаил) проявили изрядную гибкость и цинизм,
так, Филарет благословил Лжедмитрия Второго и получил от него звание "патриарха Московского»,
будущий царь поддерживал казаков, занимавшихся грабежами,
а его дядя – Иван Романов был активным сторонником Семибоярщины, участвовал в приглашении польских интервентов, что не помешало ему потом занять достойное место при царственном племяннике.
.
В общем творилось примерно то же, что в 1918-1921 на просторах бывшей Российской империи, где тоже было место и грабежам, и призывам интервентов и политическому флюгерству...
Имелся даже аналог казни малолетнего претендента на престол: по приказу Михаила Романова был повешен 3-летний сын Марины Мнишек Иван (которого многие считали прямым потомком Грозного, сыном Дмитрия).
Маленький мальчик боялся, поэтому его успокаивали и смешили, пока несли на виселицу.
Петля была толстая и не затянулась и мальчик погиб в мучениях, зовя маму, провисев в петле около трех часов.
Михаил велел не снимать, боялся, что вырастет соперник...
Кстати, сколько ни празднуется «окончание Смуты», ни разу про Ивана не вспомнили, у нас же «зверства совершали только большевики» ...
(с) сеть
.
|
</> |