Н. Берберова – Керенский

"– Вы всегда думали, что я ничего не понимаю...
Однажды я полушутя сказала ему:
– У Сталина, оказывается, на ночном столике лежали сочинения Макиавелли. У Черчилля – тоже. У Рузвельта – тоже. У Наполеона – тоже. У Бисмарка, у Дизраэли – тоже. А у вас они не лежали.
Он вдруг побледнел, встал, подошел к углу комнаты, где стояла его трость, взял с вешалки шляпу и пошел к дверям. Я не двинулась". ("Курсив мой")
Непонятно, отчего обиделся "Главноуговаривающий". Скорее, Нина Берберова сделала ему комплимент.
В самом деле, какой прок в инструкциях Макиавелли (и кого бы то ни было), если ты не собираешься ими воспользоваться? Аргумент "чтобы знать мысли врага" не работает. Что толку знать о приемах подлости, если ты сам не подлец? А Керенский пойти "до края" как политик, как видно, не мог. Вообще, это вечная проблема, почему зло всегда выигрывает на короткой дистанции. Да потому, что оно мыслит днями, много – месяцами и неделями ("настоящее" – именно область зла), а добро – веками и тысячелетиями, а в идеальном случае – вообще не рассчитывает своих выгод, а поступает по-своему просто потому, что так правильно. Потому что зло всегда актуализировано в текущем времени и обусловлено близкими целями, а его антипод – в безначальном и не обусловлено целью. Добро, обусловленное целью, недолговечно. По существу, в мире всегда противостоят друг другу два зла, поэтому оно неистребимо.
|
</> |