My comment to an entry 'Будущее танков: теоретические рассуждения' by
antontsau — 10.07.2023 Совсем все плохо.Начинать надо с другой стороны — с выкидывания из танка слизнегадоидов! Вин-вин — и дорогостоящие слизнегадоиды выводятся из-под атаки, и сам танк становится в разы меньше и на порядок легче так как исчезает заброневой объем. Необитаемые башни уже в полный рост, осталось что — водятел за рычагами как в 1918м году? Ааааа...
Во-вторых защита. Опять же слизнегадоидов нафиг, они в налетающий снаряд и ракету попасть не могут. А робад может. И не противоракетой, дорогой и малочисленной, а очередью из пулемета. Лом так не сбить а все управляемое запросто, там чугунины немного а впереди так вообще сенсоры.
И в-третьих оружие. Хайль старый бобрый многобашенник! Он умер потому что слишком много слизнегадоидов требует, то есть размер-вес, ну и взаимодействие между несколькими башнями при помощи разговаривающей шапки и лампочек дело тухлейшее. См п 1 — нафиг слизнегадоидов! Что-то совсем на робадов, что-то на операторов, но не на борту а в уйутном вагоне в тылу если не вообще дома в оклахоме, рейд на босса да еще и за деньги. Необитаемой башне все равно где сидит оператор, хоть на другой стороне планеты.
По составу же вооружения... Да, можно разделять. Улан побьет драгуна, драгун побьет гусара, гусары гренадер штыком достанут и все такое. Но оно работает только если нашли большое поле и натащили туда таких спецтанков сотни, каждой твари по паре. Чтоб при резком набИгании чего-то нового спецответ был под рукой а не в нескольких часах.
И да, ракеты не обеспечивают. Это решение для дистанций, километры, а на сотнях метров нужны активные пушечные снаряды, наводящиеся и бьющие сверху, которым не надо возить с собой двигатель.
В том числе противотраншейные. Причем достаточно быстрые, ибо см выше про защиту, никаких бмпшных окурков.
View the entire thread this comment
is a part of
|
</> |