Музыкальная политика
new_rabochy — 21.03.2023


Все мы знакомы с милыми дегенератами, считающими, что Советский Союз развалил Виктор Цой. То-есть нормальные люди знают, что Совок навернулся тазом из-за двухкассетного магнитофона, но могут рассматривать происходящее и через такую, немудрящую оптику, снисходить до быдла, и, потакая малограмотным ущербам, поправить этих товарищей. Сказать "Ньет. Нашу Прекрасную Родину развалил "Ласковый Май". Цой уже добивал лежачих". И это будет в гораздо большей мере правдой, потому что такого удара, который нанёс по номенклатурной и тупой, зажравшейся мрази пугачёвской совэстрады, заштатный прохиндей Разин - никто больше не наносил. Чистый нокаут. 30 лет они потом ещё блеяли и мычали, пока не отвалили, стеная, за Верхний Ларс (жалко, что не все), и это уже само по себе - достаточный повод для СВО, но речь сейчас не об этом, а о политике вообще.
Значение политика имеет только для политологов. Они с неё кушают. Другие политизанты чаще вызывают скромное недоумение. Но если исходить из антропологической любви к политиканству, как разновидности интриганства (все дружно вспомнили Владика Суркова, который интриговал просто так, от избытка чувств), то надо предположить не только экономическую (две партии мы не прокормим), но и эстетическую предрасположенность к многопартийности. Поэтому вспоминаем структуру музыкального рынка. В Штатах она (была) - двухпартийная. Кантри с одной стороны и эстрада - с другой. Неведомый за пределами США певец кукурузных полей - денег собирал столько же, сколько и Майкл Джексон. Всё правильно, респы против демов. В Совке тотальная однопартийность и неликвид. В Швеции - АББА и блестящее монопольное правление соцдемов. В ФРГ завывание баварских баранов и Скорпионс - достойны двух партий. Японскую музыку никто не слышал, поэтому там и правит
Духоподъёмных песенок что-то давно не было. НепорядокЪ.
|
|
</> |
Полноповоротный экскаватор: преимущества, характеристики и возможности в 2026 году 
