Музей снимает с показа работу Уотерхауза и просит людей публиковать реакции
tanjand — 01.02.2018
Сексистские скандалы вспыхнули как пожар, и на этот раз пожирающий огонь цензуры, возмущений и современного понимания допустимого перекинулся на шедевры.
Модное слово «сексизм» появилось относительно недавно, но сексизм как явление, похоже, существовал во все времена. Но сегодня женщины решили идти до конца и отвоевать право на собственное тело, которое не должно быть синонимом сексуального объекта.
Вот картина, в которой изображены обнаженные нимфы, соблазняющие красивого молодого человека и ведущие его к гибели, не слишком ли это эротическая викторианская фантазия, которая в нынешнем климате непригодна и оскорбительна для современной аудитории?
Художественная галерея Манчестера задала этот вопрос после того, как сняла «Галиаса и Нимфы» Джона Уильяма Уотерхауса, одну из самых узнаваемых картин прерафаэлитов. Открытки с репродукцией картины будут удалены с продажи в магазине.
Картина была снята в пятницу и заменена уведомлением, в котором объясняется, что временное пространство было оставлено «для подсказки о том, как мы показываем и интерпретируем произведения в публичной коллекции Манчестера».
Представители общественности «утонули» в комментариях.
Клэр Ганнауэй, хранитель галереи современного искусства, заявила, что цель удаления - провоцировать дебаты, а не подвергать цензуре. «Дело не в том, чтобы отрицать существование конкретных работ».
Работа обычно висит в комнате под названием «В погоне за красотой», в которой представлены картины конца XIX века, в них множество женской плоти.
Ганнауэй сказала, что картины писали мужчины-художники, которые представляли женское тело как пассивную декоративную художественную форму.
«Для меня лично есть ощущение смущения, что мы не справлялись с этим раньше. Мы коллективно забыли взглянуть на это пространство и подумать об этом должным образом. Мы хотим сейчас что-то сделать, потому что мы так долго забывали об этом». Еще она сказала, что дебаты вокруг Time's Up и MeToo подпитывались решением.
Само удаление является художественным актом и будет представлено на персональной выставке художника Сони Бойс, которая открывается в марте. Люди могут твитнуть свое мнение, используя MAGSoniaBoyce.
Ответы были разными. Некоторые говорят, что это создает опасный прецедент, в то время как другие назвали «политически правильным».
Несколько картин Уотерхауза для лучшего понимания проблемы:
Леди из Шалот
Saint Eulalia 1885
Английский художник Джон Уотерхаус (1849-1917) часто писал жанровые сцены из древней истории и классической мифологии.
Для живописи этого художника характерен особый тип женской красоты, навеянный интересом к миру волшебниц и колдуний.
В натурщицы он выбирал модели с бледной кожей, рыжевато-золотистыми волосами и тоскливым взглядом.
Он один из самых известных прерафаэлитов, а его леди Shalott - одна из самых продаваемых открыток Tate, но он был обвинен в том, что его творчество в шаге шаге от порнографии (!) Вы видите здесь порнографию? А тем не менее эта слава преследует его и сегодя. В рецензии на выставку Королевской академии искусств 2009 года, посвященную Уотерхаусу, критик Вальдемар Янушкак написал о картине, свидетельствующей о смерти 12-летней девочки Сент-Эулалии : «Я не знал, смеяться, плакать или звонить в полицию».
Художник Майкл Браун, который присутствовал на мероприятии, где картина была снята, сказал, что он волнуется, что прошлое стирается.
«Мне не нравится снятие искусства, и когда мне говорят: «Это неправильно, а это правильно». Они используют свою власть для вето на искусство в публичной коллекции.
Мы не знаем, как долго картина будет спрятана - это могут быть дни, недели, месяцы. Если не будет протестов, шедевр, возможно, никогда не вернется».
Браун сказал, что опасается, что исторические картины отбрасываются в сторону, освобождая место современным. «Я знаю, что в подвале есть другие работы, которые, вероятно, будут считаться оскорбительными по тем же причинам, и они не увидят свет дня».
«Мы думаем, что шедевр, вероятно, вернется, да, но, речь идет не только об одной картине, это весь контекст галереи».
Уверена, что в таких случаях реагировать надо везде. Иначе этот пожар перекинется и на нас.
Мир сошел с ума, как считаете? Пишите.
Сохранено
|
|
</> |
Музей снимает с показа работу Уотерхауза и просит людей публиковать реакции
Оставить комментарий
Популярные посты:
Как отслеживание отправлений по трек-коду упрощает жизнь отправителям и получателям 
Високосные итоги года 
Картина 
Про неизбежность изобретения русских новогодних салатов по прихоти древних Богов 
Про русское народное Новогоднее хлебосольство 
Какие страшные пожары в Лос Анджелесе. Только в августе мы 
Новогодние сокровища в Пассаже 
Невозможно, Саша 
Коттеджный сад в Германии Предыдущие записи блогера :
30.01.2018 —
«Они приходят за мной по ночам»:
30.01.2018 —
Мастерство Кальвина Николса
29.01.2018 —
Уличная фотография Джонатана Хигби
29.01.2018 —
Как стать Белоснежкой
28.01.2018 —
Красота в глазах смотрящего
Архив записей в блогах:
Кто-нибудь может объяснить, в чем был сакральный смысл объявлять общий сбор всей пропагандисткой армаде, пугать «страшилками ужастиков» и «добрыми советами» не ходить на акцию памяти Бориса Немцова? Вчера скулили и пугали многие: «…не ходите. Даже если вам не нравится Путин, всё р ...
...
Итак, мир может сменить свой календарь, т.е. все привычное для нас веками сменится ...
Мне кажется я уже видела 100 лет назад здесь такой пост... если действительно был - ...
ОГОНЬ НЕУГАСИМЫЙ
Я в тайной мысли вовсе не безгрешен.
Спеленут так, что звуку не пройти.
Пусты зимой строения скворешен,
И птиц пусты свободные пути.
И только тот огонь неугасимый,
Единственный, мерцающий едва,
Божественный, больной, невыносимый,
Я научился складывать ...
