МУМИЁ

gurianoff — 18.07.2025

Посмотрел, я этот пресловутый фильмец. «не корысти ради, а волей пославшей мя жены» - случайно наткнулся в Инете, подсела жена, потом сказала: «Не переключай!» и всё заверте… Не сказать, что я узнал много нового. Но даже жена сказал: «Слушай это же как в фильме Поколение П» Пелевина! Неужели всё это правда?!». Тут пришлось дать несколько пояснений, каковыми хочу поделиться и с Вами.

ЗАМЕЧАНИЯ

№ 1. Во время язычества не было сатанизма. Ну вот чтобы вы понимали. Не было и всё тут.

Сатанизм, как религия, как духовное течение, существует ТОЛЬКО при монотеизме. Потому что при единобожии существует только два актора – Бог и Дьявол. При этом считается, что Сатана занимает гораздо меньшую позицию по отношению к Богу. Но при таком дуализме естественно часть верующих начинает из вредности, из чувства детского протеста, из-за желания «поиска истины» - начинает верить в Дьявола. Это социологически, да и просто логически неизбежно. Так появляется сатанизм, как религия или точнее как контр-религия (там зачастую всё наоборот по отношению монотеизму).

В самом язычестве как религии сатанизма нет и НЕ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ. Судите сами по той же античности – есть Зевс (бог небес), женатый на Гере (богине земли), и имеющий братьев – богов воды и ада. Всё поделено. Бог ада – это не дьявол и не чёрт, это просто бог для почитания которого нужно соблюдать правила. Соблюдаешь – хорошо, нет – пеняй на себя. Всё честно.

Опять же языческая обстановочка – Зевс, который постоянно изменяет жене и плодит всяких там Гераклов; Гера, которая ревнует к мужу и мстит его любовницам и незаконорождённым детям; Гермес, который должен доносить до всех волю высших богов, при этом не обидев из разные интересы; Гефест, над которым стоит над душой Зевс, чтобы он не смухлевал для своего друга Прометея и т.д. и т.п. В общем всё сложно. Тут нет однозначно злого плохого бога, боги наделены прямо таки человеческими характерами, просто возможности у них более могущественные.

Поэтому сатанизма в старом язычестве нет и не может быть. Это всё наговоры христианства и ислама.

№ 2. Мы не знаем каким было язычество Месопотамии и Вавилона в частности. Ну вот не знаем и всё тут.

Прибавим к этому, что эту религию весьма обосрали ещё древние евреи в Ветхом Завете, хотя это не мешало заимствовать им из неё множество сюжетов, притчей и басен.

Плюс на изучение Древнего Востока наложились сведения об истории Мезоамерики. Вы спросите – а причём здесь ЭТО?! Да при том, что европейцы столкнулись с неолитической цивилизацией в письменный и даже печатный период и зафиксировали свои наблюдения от первого лица. Правда христианским взглядом, весьма искажённым. Впоследствии эти наблюдения были наложены на раскопки курганов в Месопотамии, во время строительства шоссейных и железных дорог.

Но Мезоамерика была специфической цивилизацией – они не освоили ирригацию. Поэтому их постигали регулярные засухи, которые требовали … человеческих жертвоприношений! (та-дам!). Как сказал тот же фон Хоган, жестокость жертвоприношений зависит от количества воды.

У инков была развита ирригация, их земледелие принесло до половины рациона современного человека, а человеческие жертвоприношения были экстраординарными случаями раз в несколько 10 лет (в основном совпадавшие в колебаниями Эль-Ниньо).

В то время как ацтеки и майя резали людей десятками тысяч, чтобы умилостивить богов, хотя даже испанцы замечали «на это земле очень мало мест, где не было бы воды даже на метр рытья». Все их достижения – рытьё огромных цементных цистерн-сеннотов, из которых они не могли достать воду со дна.

Как мы знаем, Месопотамия и Древний Египет были первопроходцами ирригации. Опять же в те времена вероятно было попрохладней в тех краях. С Армянского нагорья (давно уже пора переименовать в Курдское) стекали Тигр и Ефрат, от них шло куча каналов и дамб по распределению воды вплоть до моря. Сирийская пустыня представляла собой большую зелёную степь, по которой паслись многотысячные стада диких газелей, овец и коз. Слоны, тигры, львы и прочие носороги водились в изобилии.

К чему всё это – да к тому, что скорей всего вавилонское язычество было обычным нормальным народным язычеством, без всяких там ужасов. Да приносили в жертву людей, но по определённым правилам и случаям, а не просто так.

№ 3. Надо учитывать, что у масонов в те времена была – своя атмосфера*.

То, что в настоящее время является интересами школоты и студенчества (тут Пелевин попал прямо в точку своим «Поколением П»), в те времена было реально интересно всяким взрослым масонским мужикам. И они в эту хрень реально верили, плюс ещё привирали и присочиняли в силу своего убогого мировоззрения.

То есть, они реально поклонялись Сатане и использовали язычество всего мира с целью воплощения самых низменных пороков и чувств. Отсюда и поклонение индийской богине Кали, отсюда интерес к майя и ацтекам, отсюда все эти Иштар и Энлили – надо собрать самую кровь, вонь и грязь со всех религий и воплотить её в жизнь. Психопаты – что с них возьмёшь?

Древние шумеры тут не причём.

Поэтому в ТАКИХ условиях среди большевиков – было достаточно психопатов, желающих реализовать самую дикую хрень. И поэтому они и воздвигли мавзолей Ленина в силу своего масонского сатанинского разумения.

Плюс ещё надо учитывать, что вавилоняне-аккадцы были семитами (или прото-семитами). Отсюда многие евреи-масоны считали, что таким образом возвращаются к своим семитским корням. И чувствую – вернутся, только им это не понравится.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ

1. Так же как с интервью Карлсону* - ничего нового. Я всё это слышал в 80-е/90-е годы прошлого века. Просто раньше это считалось выдумкой жёлтой прессы или настоящим тайным знанием. Сейчас это показали по якобы христианскому каналу «Спас».

2. Это ж-ж-ж-ж, не спроста.

Возможно до определённой части наших совко-верхов начало доходить, что такое Ленин*, а быть удушенным на европейской/американской вилле чего-то не хочется. Но при этом и нет решимости взять и «отменить Ленина» - поэтому стали готовить «народное мнение». Почву подготавливают.

С учётом того, как у нас за последние 30 лет принимаются решения, решение о Ленине будет вымучиваться в прямом и переносном смысле, как и все остальные прошлые решения.

По другому не могём!

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Основы мастерства речи для деловых и творческих людей

asaratov

Как Вы считаете, это слишком суровый приговор?

ifc

Специальная эльфийская Олимпиада ждёт ценителей социального экстрима

• Ранее
• Архив