Мракобесие

Мракобесие. Пора вернуть этому слову его первоначальное значение: Христос, Слово Живое- Свет, и тогда все иное тьма- мрак- мракобесие.

Мы знаем, что через сообщество «Религия и Вера» непрерывно и волнами проходят, как  некогда дикие племена, иноземцы, иноверцы, немые проходили через Россию,- сегодня проходят всякие борцы с русскостью и Россией под личиной атеиста. Они, если мы положим, что они по паспорту русские,- сами не могут объяснить, почему они за уничтожение русскости, русского и России. Они напоминают мне среднеазиатских иммигрантов у нас во дворе: когда я выхожу гулять со своими собачками, то в глазах и движениях обнаруживаю какой- то врожденный страх и последующее оцепенение перед собаками, даже сдобренный пониманием того, что собаки, согласно их мировоззрения,- нечистые. Т.е. русский атеист не может сказать, почему он против: мракобесие и все тут. Они сетуют на институт полковых священников, однако что они предлагают вместо замполитов и священников,- мы не знаем. Они сетуют на просветительский проект в школе «Основы религиозных культур и светской этики», почему- то выделив только РПЦ и Православие, однако что вместо этого- как просвещение- они не знают. Они сетуют на наше вмешательство в их жизнь, однако как выглядит это и наше вмешательство,- они не могут внятно выразить. Дошло до смешного и невероятного, однако не осознаваемого ими: они фактически всех православных перекрестили в иудаистов! Т.е. сами став «народом священников»! Это особенно видно из вменения Владимиру того, что он, будучи иудаистом,- это не я говорю- это все наши атеисты и атеисты- родноверы так говорят,- крестил славянских язычников в Православие!!! У меня мозги взрывает такая логика! Это ж каким уродом надо родиться, что строить такие конструкции!

Я просмотрел работы наших великих атеистов- Ленина, Маркса, Энгельса. Я не нашел сколько- нибудь серьезных работ против Православия. Работы же против религии- без разбора самой, но той или иной религии,- как говорится, на дурака. Более того, работа Энгельса по «раскрытию» смысла Откровения показывает, что Энгельс- то самый что ни на есть верующий и борец с Православием в той степени, в какой в Иудаизме и Протестантстве обходится или не признается Откровение. И тогда борьба с РПЦ, как отделение Церкви от государства (теперь уже чьего?), и школы от церкви (а? какие акценты- то!) приобретает совсем иной смысл!

Христос дал абсолютно полное описание государства с обществом без социального конфликта суть бесклассовое государство/общество. И показал, что только воспитанием- не революцией, не войной- возможно достижение и построение такого общества. Воспитанием всех и каждого. Очевидно, что даже по основанию «воспитание» этот процесс не одного поколения, при этом этот процесс- государственный, т.е. ежедневный, повсеместный и непрерывный! А добавьте сюда всякого рода недоброжелателей этой идеи извне и изнутри…!

И в этом смысле все эти классические атеисты- материалисты, отбирая у Христа его Царствие Небесное, вменяли ему отдаленность его наступления, одновременно предлагая революционный вариант наступления этого царства, одновременно создавая свою школу на базе своих евангелия и библии. Проект закончился прахом. Оставив после себя миллионы нравственных уродов, сегодня скрывающихся за личиной атеиста, демократа, светского человека. Они не желают идти по «ленинскому пути». Они не желают идти по пути Христа. Но у них нет и собственной идеи! А отрицание и пустота отрицания не может быть идеей! Или это идея смерти. О которой уже предупредил Гамзатов.

Из очередной волны, а для меня- третьей волны, я выделю вообще бессмысленного «Отца Федора», ретранслятора чужих псевдомыслей «Александра Козлова». Еще бессмысленно же трепыхаются «Железный», «Паршиков», «Виктор Иванов», «Белов», «Роммель», «Октавиан Восьмой» в семи экземплярах. Они тупо перепечатывают материалы трехлетней давности- так, будто тупо отрабатывают авансом полученные деньги. Единственное, что я испытываю после их постов, так это опустошение и отупление. Может быть это и есть цель, смысл и (не)бытие атеизма?