Мозг на вынос

ru_antireligion — 30.04.2010 Продолжаем разработку вакцины от ПГМ. Есть одно направление, которое не просто важно для правильных путей разработки вакцины, оно может стать средством создания оружия массового уничтожения попов.

При любом даже упоминании этой темы, самые рьяные граждане, заражённые ПГМ, напроч отказываются от своих планов по приведению меня во церковь и впадают в жёсткую оборонительную позицию. У них отключаются все имеющиеся мыслительные способности - ПГМ-вирус отлично знает, к чему могут привести размышления по этому поводу.

Речь идёт про мозг. Человечество в своём развитии всё ближе подходит к величайшим достижениям в этой области - к пониманию как человек мыслит, как "устроен" интеллект. Наука здесь находится в самом начале этого пути, но уже сейчас есть простое красивое понимание этой крайне глубокой темы.



Например. В мизинце левой ноги в группе рецепторов произошло возбуждение, связанное с каким-то раздражением. Сигнал проходит по нервным путям ноги, отбирается среди милионов других сигналов(тактильных, термических и пр.) и усиливается, направляется дальше в спинной мозг. В позвоночнике происходят основные обработки и преобразования сигнала, после чего он поступает в мозг. В мозге происходит самое интересное - сигнал, проходя через милиарды нейронов, формирует множество исходящих сигналов к мышечной системе. Если вы сидите дома на диване перед телевизором, вы и не заметите как ваша рука протянется к пальцу почесать его. Если вы находитесь в состоянии важного разговора, напряжение нервных путей таково, что сигнал проигнорируется и вы не заметите его. Если вы находитесь на скучном совещании или на лекции, то не сможете просто взять и, сняв ботинок, на виду у всех увлечся чесанием ноги. В такой ситуации сигнал в мозге усилится и даже попадёт в самые важные области ЦНС - вам придётся формировать какие-то мысли на этот счёт ("Блин! сижу сдесь, палец почесать не могу. Ничо, ща пройдёт...").

Но наиболее важны сигналы, возникающие не в мизинцах, а в самом мозге. Мозг, в отличие от сегодняшних примитивных компьютерных имитаций ("нейронные сети") представляет собой устройство со множеством обратных связей. Каждая мысль - это сигналы, определённые всеми предыдущими "волнами возбуждений" нейронов, каждая мысль, когда либо происходившая в мозге, важна для мыслей последующих.

Сегодня наука ровным счётом ничего не может сказать о том "как человек мыслит". Но общее материалистическое понимание красиво и достаточно. Стоит ждать грандиозных перемен, основанных на нём.

И возникает вопрос. Где здесь хоть какое-то место для бога? В мозге нужно искать специальную железу, принимающую сигналы из космоса? Или всё совсем не так - главное душа, которая непосредственно шевелит губами и мышцами лица, а все эти килограммы крайне сложных нервных тканей ни чем не отличаются от тканей жировых (от них нужно избавляться)? Есть ли у вас какой-то опыт общения по этим вопросам с православнутыми гражданами?

Важнее всего будущее. Оно представляется мне драматичным. Человечество развивается стремительно. То, на что гениальные учёные прошлого тратили всю свою жизнь, современные школьники изучают за один урок. Нет причин думать, что развитие остановилось. Напротив, самое интересное только начинается. Будут найдены и изучены самые глубинные структуры и функции мозга. Следствием этого будет создание машин, многократно превосходящих людей в интеллектуальных возможностях. Но ещё более значимым последствием будет масштабное переосмысление человеком самого себя - своих чуств и мыслей, в результате чего последует прорыв в возможности "программирования мозга". На смену старым примитивным, стихийно возникшим вирусам придут новые, специально спроектированные, гораздо более эффективные. И религиозные зомби в этом мире станут убогими, легко управляемыми стадными животными, которыми способен с лёгкостью управлять усваивающий школьную программу ребёнок.

У кого-то в воображении может возникнуть мир будущего, жёстко разделённый на секты мыслящих людей и управляемых религиозных животных. Но этого произойти не может. Вся история человечества (или по крайней мере центральной цивилизации сейчас - европейской) показывает, что люди в цивилизационном плане едины и нижняя граница дикости неизбежно "подтягивается" к приемлемому уровню. Можно с уверенностью сделать вывод, что, таким образом, у религий нет будущего.

Но есть и неприятные мысли. Ещё 40 лет назад америка находились в полудиком полуфашистском состоянии. Но сегодня там огромен прогресс материалистических мировоззрений. В России наблюдается обратное - в самом прогрессивном обществе 20го века произошёл перелом и сегодня продолжается катастрофический откат к идеалистическим и религиозным воззрениям. Масштабные перемены, связанные с научными достижениями в области "интеллекта" ожидаемы в то же время, что и исчерпание природных углеводородных ресурсов. Сегодня нет причин думать, что эти научные достижения будут происходить в России. Но, эта большая тема рассуждения о будущем выходит за рамки этого материала.



UPD: Тема идеологий конечно тоже интересна. Но здесь правильнее, да и интереснее, было бы обсудить центральный вопрос - отношение православных к нейрофизиологии ("как человек мыслит? зачем мозг? зачем бог?").

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив