моя модель эволюции животных и человека

топ 100 блогов sternman12.08.2010 писал конспективно выражение своих представлений об эволюционизме и креационизме для одного форума, но пока размещу здесь. спорить с ярыми креационистами и ярыми эволюционистами не буду, наспорился в студенчестве.  но другие модели с удовольствием почитаю.
Материал для размышлизмов - школьный курс биологии,  неполные 4 курса геологии, 5 курсов теологии, книги вроде Шестоднева Сысоева и  громкие  споры со студентами, подробный разбор Шестоднева  с грамотным опытным геологом, верующей, всякие там статьи в нете и споры на форумах и в жж.  :)
в итоге получилось  эдакое интуитивное представление, синтез креационизма и телеологизма. Очень кратко, по простому мое исповедание сотворения жизни на земле на примере животных:

Насчет живых организмов склоняюсь  к их сотворению Богом.

если считать что из рыбы, грубо говоря,  появился человек - я так не считаю.
 но с другой стороны не считаю что миру 10 тыс. лет или 7 тыс. как считают креационисты. Ему очень много миллионов лет.

у меня 2 варианта:

- либо  все организмы были сотворены как они есть, с возможностью плодиться и размножаться. многие виды постепенно исчезают, новых не появляется...

- либо  была сотворена не полнота животного мира, а  его начатки(по аналогии логосов),  то, что в потенции могло изменяться и эволюционировать в рамках того, что биология называет  классами, семействами,  соответственно могли появляться  в результате изменения  условий - климата, рельефа и т. п.  другие модификации организмов..  вроде родов и видов (классификации это условность, речь о принципе)

и в том и в другом случае человек - существо отдельное, не имеющее близких  видов, родов, семейств в отряде приматов, куда его хотят записать  некоторые. даже семейство человекоподобных обезьян и рядом не стоит с людьми по принципиальным признакам наличия разумной души - от  подавления инстинктов до бесконечного развития прекрасного.

Что касается находок т. наз. древних людей,   всяких там  австралопитеков, питекантропов, синантропов и иже с ними, то там во-первых  далеко не все чистоплотно и погони за сенсациями подбивали людей к некоторым фальсификациям и нужным выводам.
Во-вторых, это могут быть либо  модификации кого-то из человекоподобных обезъян, которые не выжили,  либо действительно кто-то из них мог быть и прачеловеком, далеким предком современных людей, который появился не из обезьян. Так или не так точно сказать трудно, хотя бы потому что существа, которое со всей серьезностью можно  идентифицировать с нами  находятся на отрезке  40  000 лет назад (+/- немного). Не только по формам скелета, который  и сейчас сходен во многом с обезьянами, а  по продуктам несомненных атрибутов человека: творчества, фантазии, особенностей труда и добычи пищи, религиозности..

по первой модели человек создан значительно позже других существ. по второй - мог и одновременно и позже, но это был  некий прачеловек, который отличался от, скажем так, современного. и в зависимости от тех же природных условий, по которым разбрелись  наши условные предки,  могли появиться те же  расы.

Больше склоняюсь к модели с вариантом эволюции существ в  определенных  своих категориях - птицы "извращаются" сами по себе, рыбы сами по себе и т. п....

upd:  есть еще третий  вариант к рассмотрению, но я его пока не обсмаковал - чувствую много нестыковок. Эдакая матрица  из фантастики. это если мы вообще предположим постепенное развитие всех организмов на земле из одной точки, одного организма.
но развитие это не последовательное, как утверждает теория эволюции, а параллельное
то есть этот организм - не обязательно самый примитивный, как принято считать,  дал  ядра для развития клеткам всех основных   (отрядов) организмов. человек опять же имел свое ядро

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
«Увидеть мир в светлых, добрых, ярких красках может любой человек, хотя бы раз прикоснувшись к сказке», - с самого детства была уверена Катя Дудник. «Добрые сказочные персонажи – это нить, которая приведет Вас в нежное марево мира сказок и ...
Готическая капелла. Вчерашнее: пенсионерский день, посещение парка и всех музеев в нем без платы, поэтому вывезла матушку (она хотела «проститься с Петергофом»). В Александрии тишина, старушки бодро ковыляют по дорожкам, а туристический ад — за остановку отсюда, если ехать на ...
«Представьте себе, что несколько русских собрались вместе, приняли немножко «наркоты» и решили, что неплохо было бы сделать фильм… Передвигающиеся деревья и дома на куриных ногах я могу объяснить только этим». «Это не просто плохой фильм, это худшее из того, что я когда-либо ...
Экс-судья Верховного суда Великобритании лорд Хьюз заявил, что открытое разбирательство по делу Скрипалей, позволит установить, справедливы ли обвинения Лондона в адрес России относительно ее причастности к отравлению. Скрипалей вспомнили, сразу как Лизу СТрасс за попку взяли на ...
Доброго времени! Может и не в тему, но все же огромная к Вам, Игорь Иванович, просьба помочь разобраться или хотя бы осветить вопрос "работы"властей г.Первомайск, Луганской обл. По сообщениям местных жителей,ставшего приграничным города Первомайск, комендант отдал распоряжение "выигравши ...