Мой отзыв о фильме Вий.

sladkowa — 03.02.2014

Вопреки всем отрицательным отзывам вчера я сходила на Вий. Как меня не уговаривали – любопытство взяло свое и я затащила мужа в кинотеатр. И кстати, не пожалела. Фильм оказался весьма неплохой.
Когда я читала отзывы, про фильм Вий, то видела в комментариях, такие отрицательные отзывы как:

- снято совсем не по Гоголю (в т.ч. гоголевский язык убит)
- фильм снят в виде детективчика, кто убил Панночку, а Вия на самом деле не существует.
- мало спецэффектов и ужастиков, поэтому не страшно.

В целом, у нас опять же найдут причину, как «обосрать» фильм. Но я считаю, что обсирать, его можно но не за это уж точно…

Почему именно режиссер должен Вам снимать по Гоголю и рассуждать гоголевским языком?

–Здесь вам не пьеса или мюзикл, это художественный фильм. Кстати, на мой взгляд, сняв фильм в точности по книге, критики было бы еще больше – мол заранее все известно и нету ничего своего в фильме. Смотреть такой фильм бы пошли единицы.

Второй основной отрицательный отзыв, который тревожит многих – почему из Вия сделали миф?

- А что, по вашему, Вий, ведьмы, летающие на метле и ожившие мертвецы действительно живут на наше Планете? В фильме, действительно представили Вия, таким каким он был на самом деле – мифическим существом, вымышленным народным преданием.

Кстати, вы знаете, кто такой Вий?

А вот здесь, каждый трактует по разному. Кстати, почему именно, многие считают, что трактовка Гоголя правильная?
У восточных славян, Вий – это дух, который несет смерть. Он имеет огромные глаза с тяжелыми веками и убивает тяжелыми веками.



А в украинской мифологии Вий – это старик с бровями и веками до земли.

«Существует два предположения о происхождении имени Вия: первое — украинское слово «вії»(укр.) (произносится — «вийи»), что в переводе с современного украинского языка — «ресницы», то есть слово, имеющее отношение к векам этого персонажа, и второе — со словом «виться», так как образ Вия напоминает какое-то растение: ноги его овиты корнями и весь он покрыт засохшими кусками земли.
Таким именем называется у малороссиян начальник гномов, у которого веки на глазах идут до самой земли.



Афанасьев видит в Вие отражение древнего и могучего божества славян, именно бога-громовника.
Известна обработка предания о Вие Н. В. Гоголем»

Одним словом, это все мифология и режиссер нового Вия Олег Степченко, показал предание о Вие по-своему, в более реалистичном на мой взгляд, сюжете. А кто ему собственно запретит? Конечно, вы бы сняли по другому, поменяли там, там и там, получилось бы гораздо лучше…))) Но Вы же не режиссер…

Ну, и третий нашумевший отрицательный отзыв пожалуй от современной молодежи. Мало эффектов и ужастиков.

Да, действительно, с таким бюджетом в 26 млн.долларов эффектов можно было бы сделать и по-больше. А вот насчет ужастиков и страшилищь – я не соглашусь. На мой взгляд – в этом фильме их в меру. Было бы много – тоже бы не понравилось.

Конечно, местами фильм мне тоже не понравился - моменты про горилку, пьянство и отстойную жизнь украинцев, здесь на мой взгляд перебор «отвратительности» получился. А вот технические моменты, сама постановка сценария и сюжетная линия, на мой взгляд очень даже неплохие.
Понятное дело, что фильм нацелен на европейскую аудиторию, поэтому пожалуй и не было снято в виде гоголевской сказки…В новом Вие все приближено к реальной действительности, к тому, как на самом деле могло бы происходить и с чего собственно зародилась легенда о Вие.
В целом фильм понравился, моя оценка 8 баллов из 10.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив