Мой комментарий к записи «"Свобода" о переговорах 2022» от cantanapoli

arzarra — 05.11.2024

Если не получилось сразу чисто и честно доказать, что немедленная победа над рашистским режимом — стратегический интерес и Запада тоже, Украине надо было действовать грязно, рисково и спровоцировать Запад на войну с Кремлём. Он же считает, что с НАТОй воюет — вот и пусть повоюет на деле, а не в пропаганде.

Получилось же, несмотря на "пакт Путина-Бёрнса", раз за разом всё больше и больше "переходить красные линии Путина" (а значит и подставляя Вашингтон, давший обещание Путину). Просто надо было в политическом плане (в отличие от чисто военного) не ждать у моря погоды все эти три года, а разработать план втягивания НАТО (или как-то иначе оформленной западной военной коалиции) в войну любыми средствами и как можно скорее. И реализовать его в течение первого же года, ещё на пике мировой поддержки (как и Израилю необходимо было массированно атаковать исламистов как можно раньше, а не выжидать в угоду Вашингтону, упуская время, с каждым часом которого испарялась мировая поддержка попавшего под удар исламистов Израиля).

Такие, как Солонин принципиально недооценивают гигантскую опасность для всего мира того Зла, что стоит за Путиным и его друзьями. Им глаза застилает неприязнь к "социалистам" из демократического лагеря. Хотя они уж точно и близко не могут быть сравнены, тем более в пользу Путина.

Многие —  если не большинство —  критиков Российско-Украинской войны справа учитывают только чисто военные и территориальные аспекты, но при этом в упор видеть не желают саму природу путинского режима. Они бы  вполне даже с ним подружились, если бы не агрессия против Украины. Они не понимают, что агрессия — не главное вообще, она лишь естественное следствие, рашистский плод, выросший на дереве рашизма. И бороться им бы нужно не с агрессией, нарушением границ и т.д., а с самим кремлёвским режимом.

Единственное, что стоит здравого взять у правых критиков типа Солонина или Любарского — это то, что среди американских демократов, похоже, действительно есть персонажи, сознательно работающие на крах западной, пан-европейской цивилизации. Но и трамписты на самом деле также ведут Запад и всю хоть в какой-то степени ещё прогрессивную мировую систему к краху.

Если в Штатах к власти идут только две разновидности "пирожков с дерьмом", то правильной стратегией должна быть не капитуляция, а переориентация на европейских союзников и предельно жёсткая и рисковая игра ва-банк в свою пользу. Не на жизнь, а на смерть.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты:

caligula

Каталог нейросетей и AI-инструментов: откройте для себя лучшие решения для работы с данными

arabena

Автор неизвестен Сиена Прибытие Елены в Трою

foto_history

Будничная жизнь, 1960-е

jjnatt

С наступающим прекрасным, дорогие мои!

rivka381

Петр Ветчинкин.

eirc63

турнир

el_tolstyh

Грибной сезон продолжается

w_postoronnim

Большое путешествие серого кота

sozidatel_lesa

Как сделать бесплатную, вечную теплицу. Три моих изобретения.

• Ранее
• Архив