Мой комментарий к записи «Славное прошлое и туманное будущее исторических
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Да я особого там восхищения героиней не увидел в упор. А то что там везде мешаются её волосы, в т.ч. якобы чтоб наподдать в камере насильнику... авторша плохо представляет себе процесс, натурально как в кино тогдашнем тёмный фон давали. Никакой дурень не полезет в миссионерскую позицию в этом случае — красотка просто коленом лягнёт, и не до удовольствия резко и надолго. К тому же нехрен ей смотреть на парня в таком ответственном деле, ещё скажет чего, так всё опадёт, запросто. Не для того балаган заводили, как говорится, так что развернёт герой красотку от себя лицом к себе спиной безопасности ради, в таком виде ей не до выражения удовольствия, даже если оно есть. И тут её пышный хвост ей точно мешается — к решётке не кинуться и охрану не позвать. Впрочем, как видим, не особо-то ей и хотелось сопротивляться, оба раза, и парень о том факт мог своим голубиным мозгом и сам дойти. Ей-ей, авторша в таком сюжетном эпизоде разве уважает героиню, вытаскивая на свет Божий вот эти все желания и соображения? Это скорее здоровая ирония, я бы сказал.
А вот что женщину показали живой и с желаниями, а не куклу добродетельную — это авторше жирный плюс. Касаемо же поездки к парню в Орлеан — ну это скорее повод навестить старого знакомого
Далее, рискну предположить, что сама Катрин тут так, способ рассказа о личности героя и не более того. В самом деле, кому особо интересен сей кадр ну на фоне того же Филиппа Доброго? Шушера в доспехах, на которую всем пофиг при жизни, а помрёт — назавтра забудут. Забитый маман (похоже, таки мачеха по факту) младший сын, безотцовщина, кроме старшего брата его никто не по ходу и за человека не считал — и того у него убили. Что он там чувствует, может ли думать при этом или уже не пашет у него думалка, отморожена в реке после засады и ранения — всем пофиг. Он и в Орлеане при чокнутой на своей богоизбранности командирше пристроился только потому, что это был шанс сделать что-то, за что ну ладно уж не уважать станут, но добрым словом помянут. Ну, как Жанна командовала — это другой вопрос, я бы ей взвода не дал даже, хотя дуракам и новичкам везёт, как известно, но, видать, остальные ещё хуже воевали, просто тут фактор офигевания срабатывал — девственница в доспехах, охренеть в натуре. Ну, и куда эта дура завела в итоге своих сторонников? Да не отправься Катрин в эту свою экспедицию — заколбасили бы Арно там так, что участь брата желанной бы показалась. А так — живой, целый (вот фиг поверю что Кошон не предполагал, что эту парочку спасут, иначе почему он не пытал арестованного?) и даже со временем смог разобраться с семейными траблами у себя. Женился, понимаешь, по любви — редкий фарт тогда однозначно, дети крепкие-здоровые, ни проказа его не берёт, ни чума не взяла, выжил. "Сколько раз могли убить — а помер старцем" (с).
Ну кто такое стал бы читать в 20м-то уже веке, соображаете? А тут — хавается за раз и ещё аппетит нарастает... Так что прогрессивная книжка и хорошая, тем паче ценна тем, что там даже ссылки на чужие книги про конкретных исторических личностей имеются. Учитывая, что авторша занималась изучением архивов по долгу службы, так сказать, приёмом-то она пользовалась Вашим — воссоздание реальной картины произошедшего.
![Мой комментарий к записи «Славное прошлое и туманное будущее исторических Мой комментарий к записи «Славное прошлое и туманное будущее исторических](/images/main/moy-kommentariy-k-zapisi-slavnoe-proshloe-i-tumannoe-buduschee-istoricheskih-aa234f.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/rainhard_15/71975350/130752/130752_300.jpg)
Чего и Вам желаю везде делать и далее. Кстати, впечатлён Вашей поездкой в Марокко, Бенцони именно там получила свою фамилию.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
|
</> |