Мой комментарий к записи «Парадокс идентичности – личность как блокчейн» от
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
ЫЫХ. какой "парадокс", что за глупость?..
Уже где-то лет около двацати пяти, штоле, лет назад, еще в ФИДО, в
эхо-конференции RU.CYBORG все такого рода вопросы были в полной
мере решены.
КРИТЕРИЙ АУТЕНТИЧНОСТИ — ПОСТЕПЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ.
Ну вот да, штототипа того самого блокчейна.
Хот ты память потерял, хоть внедрили тебе што, хоть генотип и
внешность поменяли... Хоть в совершенно другое существо превратился
по итогам (как и болшинство — а то и все!— людишек в старости в
сравнении с детством и молодостью). Вот чем "аплоадинг" отличается
от какой-нибудь "сетлеретики" или Лемовского сценария из "Осмотра
на месте" — он будет "копованием", а эти все — нифига. Я лично так
думаю, что даже если целые нейронные колонки единомоментно меняться
будут — все равно, все равно "постепенность" сохранится.
Впрочем, для суъекта тут никакой разницы — как ему мОхги запудришь,
так для него и будет... У буддистов вообще по поводу аутентичности
с личностью крайне неприятные новости, всилду АНАТМАНА.
Вон, индейцы пираха даже спать ложиться не любят и боятся... Счастя своего не знают, дурни...
И вообще по тому поводу рекомендую читать Станислава Лема — "Осмотр на месте", ну и немного "Сумму технологий"... Во славу Ка-Ундрия, карочи!
А по поводу "уничтожения оригиналов" — ответ зависит от конкретно способа уничтожения.
Итак — как именно будут уничтожать?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
|
</> |