Мой комментарий к записи «Нет денег — нет справедливости» от olegmakarenko.ru

-------
Но как определить, достаточное количество или нет?
При социализме всё просто: есть сто семей, значит им нужно построить сто квартир. Нет возможности посмотреть сейчас, значит постараемся разместить как-нибудь, но потом всё равно построим.
При капитализме есть десять квартир и есть десять семей, способных заплатить по миллиону денег — значит квартира будет стоить миллион, и десять квартир будет достаточным количеством. А остальные девяносто, у которых нет миллиона, могут идти в ж...у.
И строить ничего не обязательно
так что в развитой стране, такой как Россия, отдельная квартира была бы к этому времени у каждой семьи.
-------
Капитан Очевидность напоминает, что для массового строительства многоквартирных домов нужно сначала построить много заводов по производству строительной техники и строительных материалов, обучить строительному делу много строителей. Которые у тому же будут именно строить, а не пахать своё поле. И это нельзя "ускорить за кристаллики"
Могло это появиться в деревенской дореволюционной России? Нет.
А ещё при капитализме для такого строительства нужен высокий платежеспособный спрос.
Это при социализме народные заводы и народные строительные бригады строили дома для народа, потому что народу нужно было жильё.
А при капитализме потребности людей не имеют никакого значения: всё решает только платежеспособный спрос. Который при капитализме очень и очень неравномерный.
Во-вторых, при капитализме квартиры распределяются прозрачно, за деньги
--------
Но деньги между людьми распределяются совершенно непрозрачно. Более того, те люди, у которых есть много денег, могут распределять ещё больше денег в свой карман. В том числе "инвестировать в чиновников", для которых "капитализация должности" (вместо выполнения должностных обязанностей) является прямым следованием главному принципу капитализма.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
|
</> |