Мотивация американских усыновителей

rovego — 14.01.2013 Я, конечно, против "людоедского закона" Димы Яковлева (лучше бы они не трогали его имя) о запрете на усыновление сирот из России. Тем более, больных сирот.

Тем не менее, я человек, который мыслит очень реально. Далекий от идеализма. Я не очень-то верю в благие намерения и альтруизм. Особенно - американской публики. Даже набожные американцы сугубо расчетливы. Вот такой я циничный дядька.

Покопавшись в вопросе, выяснил, что американцы, усыновляя детей, получают колоссальные налоговые льготы. При усыновлении больных детей - льготы еще выше. Вплоть до полной отмены налогов.

Ситуация эта напомнила мне историю с классическим австралийским уходом от налогов. Там состоятельные граждане, чтобы не платить налоги, поголовно становятся фермерами. Покупают участок за городом, населяют его разнообразной живностью, ставят человека - управлять хозяйством. И, получив статус фермера, избавляются от высоких налогов.

Для Штатов статус фермера не столь актуален - куда интереснее льготное налогообложение для усыновителей. Tax Credit позволяет сохранить в семейном бюджете около 13 тысяч долларов в год.

При этом есть и другой фактор. Разнообразные помощники и благотворители, как известно, зачастую не столько озабочены помощью другим, сколько оказывают психологическую помощь себе. Им жизненно необходимо ощущать, что от их хороших добрых поступков кто-то находится в зависимости. Таким образом, они экономят деньги на психоаналитика...

В общем, это довольно сложный вопрос. Вопрос - мотивации. Но повторюсь, несмотря на все это, я категорически против закона Димы Яковлева. Потому что он представляет собой грубейший ответ на закон Магнитского. И ничто иное - как бы его не пытались представить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив