"Мост": нарушая границы

топ 100 блогов loboff09.12.2014 Шведско-датский "Мост" несомненно достойный сериал, тут не поспоришь. Правда, первый сезон меня скорей раздразил, чем понравился - такой он, как говорится, "на коленке" сделанный.

Во-первых, сам сюжет - слеплен (и явно на ходу слеплен) из двух жанровых стандартов. Причём, первая (и основная, и лучшая) его часть из разряда жанров редких - маньяческий триллер а ля "Семь" Финчера - сюжет тяжёлый именно в смысле красиво и небанально закончить. Красиво и небанально у чуваков не вышло, а поэтому в двух последних сериях всё скатилось в унылый т.н. "психологический триллер" - то бишь в банальщину про "его обидели, и он возненавидел человечество, отчего решил немного поубивать близких и дальних своих" - что есть попросту скучно, ибо сколько можно.

Во-вторых, фильм и в целом снят именно что непрофессионально: второстепенные персонажи забываются по использованию; развешанные ружья тем самым не стреляют; ту же девочку Аню сначала шведско-датские кинематографические садисты убивают ради неудачного рисунка преступника, а потом оказывается, что этот рисунок ничего не решил, потому что нашлось полноценное цветное фото главного злодея - фи такими быть, и убивать девочек понапрасну. Словом, по всем параметрам - халтура.

Правда, меня тут же поспешили уверить, что нет, что это не халтура, а такое национальное тире региональное своеобразие, что это именно что скандинавско-финская кинематографическая школа, что я ничего не понимаю в искусстве, и у этих странных северян и вообще обычно всё так и есть - бессмысленно и беспощадно. И что это не непрофессионализм, а такой сознательный художественный приём - плеснуть в художественную ткань произведения горсть обычной житейской неопределённости и абсурда, и тем самым добавить правдоподобия и натурализма в искусственный по определению художественный мир. Я хмыкнул, сделал вид, что поверил, но конечно же не поверил ничуть.

Почему? Потому что несомненно это чушь. В аналоге из быта: "Лада-Калина" это не говно-машина, а это так специально инженеры задумали все ея недостатки, чтобы отразить национальное своеобразие русского менталитета. Бред? Да, несомненно - косорукость она и есть косорукость, а где она проявляется - в проектировании машин или изготовлении фильмов, это не так уж и важно. То есть если и присутствует косорукость в кинематографе и прочем всяком искусстве у скандинавов тире финнов, то это явно косорукость от безнадёжности и невостребованности, но уж никак не декларация своеобразия (даже если косорукость под своеобразие и маскируется - именно что от безнадёжности).

Ну, сами посудите: кому вообще интересны все эти мелкие в культурном смысле шведы-датчане-норвежцы-финны? В мировых масштабах сие и вообще не вопрос, это понятно - ноль, помноженный на ноль же. Но вот даже в масштабах европейских всё равно северяне маргиналы: невзирая на Грига, Ибсена и Астрид Линдгрен. Периферия, которая кроме как самим шведам-датчанам-норвежцам-финнам, так и вообще никому неинтересна. Ну, разве что питерцам - изо всех нормальных людей. Ибо для питерцев вся эта мелкая братия всё же пусть и не братушки, но как минимум соседушки, а потому не заглянуть в замочную скважину как бы и грех - интересно же, чем эти смешные зверушки живут. Особенно с учётом того, что живут зверушки отчего-то намного лучше собственно Исконно Русских Людей - что само по себе если не лол, то уж когнитивный диссонанс это точно.

Так вот. Интерес и даже пиетет питерцев в отношении соседушек - да, вполне понятен и простителен. Но вот всем остальным нормальным людям эта отмороженная публика именно что она и есть, как бы они там ни пыжились. Северяне. Смешные и странные, по многим и многим параметрам. Лучшее, что с ними можно сделать - это просто игнорировать. В каковом режиме Европа по сути и функционирует. С чем и сами северяне давно смирились, а поэтому сосредоточились на быте (который во внутренней экзистенции решающий), и забили при этом на культуру (которая, как ни крути, есть либо вопрос экспорта и экспансии, либо вообще безразлично какая - есть, и ладно).

То есть первый сезон "Моста" снимался как обычно - спустя рукава. Где-то как россияне обслуживают свой автопром - чё стараться-то, если всё равно всем пофиг. Однако случилось неожиданное - сама идея фильма оказалась настолько хороша, и, в лучшем смысле этого слова, космополитична, что фильм получил мировую известность. Внезапно. ("Калина" вдруг победила на международной автомобильной выставке, и со всего мира пошли заказы.) Упс.

Надо ли говорить, что второй сезон снят уже совершенно иначе, и являет собой попросту образец качества, с художественной точки зрения? Полагаю, это излишне. Да, второй сезон именно что идеален. Там нет ни одного лишнего, или случайного, или недоиспользованного персонажа. Там всё в порядке с логикой смены жанров. Там всё безупречно с эволюцией героев - они своими изменениями именно что попадают фильму в целом в резонанс, и только усиливают воздействие. Словом, забитые и заброшенные шведо-датчане внезапно вкусили славы, отбросили свою северно-меланхоличную анти-профессиональную придурь, и выдали на гора реальный шедевр. (У "ВАЗ"а заказали миллион "Калин" в экспортном варианте, и тут на заводе ТАКОЕ началось...)

Собственно, если говорить об американском кинематографе как эталоне, то во втором сезоне "Моста" скандинавы смогли практически невозможное - они реально переамериканили американцев, вытянув банальный (в отличие от того, что был в первом сезоне) сюжет на уровень мирового шедевра. Жаль, что подобные подвиги стахановского скандинавского движения очень мало кто способен оценить. Обыватель вряд ли сможет обнаружить хоть какую-нибудь разницу между первым и вторым сезоном, а ведь голосует "за" или "против" именно что он, этот самый обыватель.

Но самим горячим скандинавским парням, я так думаю, это как раз до одного места - их, вероятно, так пёрло от самого процесса создания фильма не "как придётся", а как "хочется чтобы было", не для внутреннего угрюмого (хоть и реального) потребителя, а для потребителя идеального, всемирного - что одного этого хватило бы в качестве стимула более чем. А если уж говорить о денежной стороне вопроса... Ммм - искренне завидую подобному энтузиазму - по собственному опыту могу сказать, что нет ничего более ценного, нежели интересный и небанальный заказ за соответствующее сложности вознаграждение.

И вот как раз американская реакция (в виде римейка) - вполне это самое "переамериканили" и подтвердила. Очень характерная реакция, кстати. Просто замечательная. Которая лично мне, как фанату пропаганды и манипуляций, оказалась куда интереснее самого фильма как такового. Но об этом уже в следующий раз.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Ну, что вы там, на зиму заготавливаете? Признавайтесь! Аджика, вот, например, всему нашему семейству понравилась, поэтому запишем ка её рецепт в семейную кулинарную книгу. И вам советую, чего уж там. ...
Сегодня, оказывается день молний. Страшное, но красивое атмосферное явление. Но именно молний на тех картинах, что я покажу не будет. Поговорим о том, что им предшествует. Оно не менее интересно. И интересно оно не только ученым. Часто гроза сопровождается резким изменением погоды, вот ...
Просматривая многочисленные фантастические фильмы можно заметить одну интересную особенность представления отдаленного будущего нашей планеты. Во многих картинах земля является единым государством, во главе которой обычно находится ...
С чего начинается путь к возвращению себя? Толчком послужил невинный вопрос дочери: - «Мам, а что тебе нужно для счастья?» Автоматически, не задумываясь, я ответила – «Конечно же, ...
Прот-Всеволод Чаплин: "Для Ватикана сегодня судный день. Параллельно с открытием «саммита епископов» по педофилии выходит книжка «Содом», где говорится: вся ватиканская система – это гей-сообщество. Говорится на основе бесед с ватиканскими деятелями. Кто-то сам вовлечен в «голубые дела», ...