Москва и Питер

ivanov-petrov — 08.01.2026 Я задал вопрос: "Каким вам представляется наше светлое будущее?"
Получил ответ:
"Во-первых, нужно спасти Москву. Москва должна быть сонная — место такое. Когда в Москве суета, у всех проблемы. Петербург... Петербургу и так нелегко. Во избежание централизации — пусть будет две столицы. Казань и Нижний Новгород. Или — Нижний Новгород и Казань. Между прочим, к национальному вопросу. Многих интересует: многонациональный народ, титульная нация. Призовём татар, а? Дело хлопотное, но они ж не из пугливых.
А сибирские города как столичные пока не рассматриваем — ещё рано.
А Великий Новгород объявим вольным городом. Всё-таки имеется должок. Пусть там будет особый режим самоуправления. В порядке, так сказать, инновационного эксперимента.
А цвет золотой, без вариантов. Не только купола и китч, но и "багрец!.." И золотою лягушкой луна, как в годы золотые. Может, когда и медь будет, и малахит — а пока что золото". ordinary_nobody
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2624256.html?thread=288697600#t288697600

Что же... Значит, Москва и Питер.

Поет пила: я сдохну под забором,
как только полотну не хватит зла,
и зубы обесточатся измором,
а без зубов, не евши — не пила.

Поет забор: конечно, сука, сдохни!
Обрадуюсь, не будь на мне трех букв.
А у меня рубашки и порток нет,
Но я на весь прославлен Петербурх.

И Петербурх поёт: да я ж столица
тяжелых зим, культурных талых дней.
Подохните вы все! Я веселиться
ещё роскошней буду и сильней.
https://i-shmael.livejournal.com/3810140.html

Москва и Питер - классическое сопоставление. Но оно меняется - то, что говорили в XIX веке, что говорили в начале ХХ поэты Серебряного - всё это в прошлом. Меняется страна, люди и города.

Питер производит жуткое впечатление. Речь идёт только о центре - только он существует, не об окраинах же говорить. Он настолько не соответствует ничему, что это жутко. Не соответствует своему месту, природе, людям, окружающей жизни, современности... Он совершенно чужд всему, что вокруг и что в нем. Как мертвец.

Так совсем не со всеми старыми городами. Например, с Венецией совершенно не так. Она вполне современна и жива. Если всматриваться - она больше, больше действующих внутри неё. Она больше людей, в ней живущих и глазеющих. Она оказывает большее влияние, чем каждый человек, она - действующее лицо большего масштаба, чем человек. И потому жива.

А Питер очень уменьшился. С тех времен, когда о нем осмысленно говорили - съёжился, умалился. Он теперь меньше людей - и не взаимодействует с ними. Нет, они могут восторгаться хоть архитектурой, хоть пейзажем - людские фантазии лежат вне его. Это произвол людей - чем и как восторгаться. Но он уже за границами человеческого - как мертвец, еще держит форму, но жизни уже нет.

О Москве так сказать нельзя. С ней совсем другая история. Её просто нет. Вместо Москвы есть "просто современный город", какой угодно. Красивый, чистый, торговый, многолюдный - но какой угодно. Москва уже пропала, а Питер всё ещё есть - вот в том нечеловеческом состоянии, но есть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив