Морозов и Чернобыль

топ 100 блогов science_freaks26.11.2010 Хочу обратиться к сообществу по поводу вот этого поста Валерия Морозова (Морозов и Чернобыль [info]vsounder ).
А именно, по поводу следующего пассажа:

"Это страна фриков. В "Натуре" вроде журнал серьезней некуда. Была опубликована весть от украинских фориков экологов...карта, на которой от Чернобля расходились концентрические круги захватили все Украину включая Крым и Молдавию... "

Несмотря на мои неоднократные просьбы привести ссылку на статью в Nature, где украинские экологи опубликовали такую карту, автор поста сделать это отказался (см. диалог по ссылке). Причём отказался в форме, чрезвычайно напоминающей манеру избегания доказательного диалога научными фриками вроде Чудинова и ему подобных.

Я произвёл поиск по сайту Nature, опираясь на следующие ключевые слова: Chernobyl и Ukraine. Второе должно встречаться как минимум в authors affiliations, если эти экологи и правда из какого-то из украинских институтов.
Вот результаты поиска.

Ни в одной из публикаций такой карты нет, в чём может убедиться любой желающий с доступом к каталогу журнала (я не поленился пересмотреть их все).

Таким образом, Валерий Морозов насаждает в данном сообществе именно то, против чего сообщество пытается бороться: ложные наукообразные заключения, основанные на фальсифицированных данных.

В связи с этим я прошу Валерия Морозова  сделать одну из двух вещей.

1. Удалить пост по первой ссылке и извиниться за свои измышления.
Либо
2. Привести ссылку на текст в Nature, где опубликована данная карта, и обосновать её неправдоподобие.

В случае отказа Валерия Морозова от исполнения одного из перечисленных действий, прошу модераторов помощи в разрешении конфликта. В конце концов, это прямо связано с репутацией сообщества.

Update:

Валерий Морозов, всё-таки, потрудился дать ссылку на источник своего вдохновения. Правда, почему-то не в этом посте, а в предыдущем.
Что видно в статье? Карта с кругами там есть. Правда, до Крыма круги эти не доходят, и авторы не только из Киева, но и из Оксфорда. Ну да бог с ним, будем считать это простительными мелочами.

Главный вопрос: господин Морозов, на каком основании вы утверждаете, что эта статья - фричество? У вас есть данные, опровергающие приведённую там статистику? Или эта статья была отозвана редакцией? Или вы можете доказать некорректность применённых в ней методических подходов?
Обоснуйте своё мнение.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Друзья, из Петербурга приходят хорошие новости. На прошлой неделе я писал о том, как собираются реконструировать Сенную площадь. Вкратце: нынешний проект вызывает массу вопросов со стороны жителей и экспертов, но чиновники отказываются его пересматривать. Неравнодушные жители собрали экс ...
В конце июля едем на 2 недели в Грецию. Если, конечно, все сложится удачно... В связи с этим задумалась, как не сойти со своей программы похудения и приведения тела в форму. Подскажите, кто там был, что там можно поесть полезного и некалорийного? Какой физической нагрузкой можно заменить ...
От Cоветника: С днюхой тебя! День ракетных войск и артиллерии — Википедия РВиА - "рванем и ахнем", как говорилось.. Наливай! А то погода какая-то .. ...
А говорили, лекарства не будет. Скорее прививайтесь, потому что больше ничего не поможет. А Израиль взял и создал действенное на 90% лекарство от коронавируса, которое убивает SARS-COV-2 в организме за два-три дня. Причём, тяжелобольные из-под ИВЛ встают и уходят из больницы. А ...
Оставим всякие домыслы и конспирологию. ``Попробуем без них''. 1. Эпидемии распространяются по экспоненте. Почему коронавирус ``выдохся'' как эпидемия в западных странах, независимо от строгости карантина, далеко не покрыв заметной части населения? Ответ, что власти разных стран ...