МОПОМ

"Массовое Одновременное Пребывание в Общественных Местах".
Что это значит - фиг разберёт, трактовать можно как угодно, но последствия МОПОМ могут быть весьма серьёзны.

"Российская газета" сегодня публикует тот самый закон о наказании участников акций протеста, принятый депутатами под покровом ночи и подписанный вчера Путиным.

Статья 20.2., на мой взгляд, вне конкуренции по бредовости и возможностям для злоупотреблений.

"1. Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
- влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
- влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или обязательные работы на срок до двухсот часов; на должностных лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей."

По этой идиотской статье наказать гражданина можно только за сам факт пребывания в составе некой группы, даже если лично он НЕ скандировал лозунгов, НЕ вытаптывал газон, НЕ ломал скамейку, НЕ разливал из термоса чай, НЕ выходил на дорогу, НЕ блокировал вход в дом и т.п. Если кто-то из собравшихся допустил правонарушение, реальное или даже придуманное жандармом, НАКАЗАН МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ, кто находился рядом.

Я правильно трактую этот пункт?

Предыдущие записи блогера :

08.06.2012 — Официальный праздник. Как это делается

07.06.2012 — 12 июня

Архив записей в блогах:

Дома для рабочих; 1941 год

Коттеджи типового проекта для рабочих металлургических заводов в Коатсвилле (штат Пенсильвания), декабрь 1941 года. Фото Arthur Rothstein, взято с Shorpy, весьма кликабельно: ...

РЕМОНТ КОНДИЦИОНЕРА

Фото с сайта http://forum.bakililar.az/ Вчера поломался кондиционер. Вызвала мастера. Спасибо, приехал в течение часа. Открываю дверь. Стоит папаша с двухлетним ребенком. «Извините,- говорит,- не с кем было оставить» Я оторопела. В результате он бегал от дочки до кондиционера, д ...

Зеленский продает Белому дому новый план

Глава киевского режима Владимир Зеленский анонсировал новый «план победы над Россией», который он представит в конце сентября президенту США Байдену. Среди прочего план ...

Советские рабочие

Вопрос тем любителям СССР, которые застали Империю Зла в сознательном ...

Лучшие советы при ловле на жерлицы. Давайте разбираться

Установка жерлиц на участках с остатками водорослей и небольшой глубиной - это отчасти рискованное решение. Известно, что во второй половине осени щука уходит с мелководья и перемещается на глубину. Однако практика показывает, что по первому льду и даже в глухозимье небольшие глубины с ...

МОПОМ

МОПОМ

Оставить комментарий

Популярные посты: