Молитва и Пост
orden_bezdna — 21.03.2024
Недавно мы с кокой обсуждали "креатив" Виталека и кока сказал, это
не точная цитата, а как я запомнила, что в интернете 90 % ебанько и
общаться с ними тяжело, если вообще имеет смысл.Я тоже в уме прикидывала, сколько вообще адекватных людей встречается мне в сети.
С одной стороны, это те же люди, что и в реале. И некоторых я даже знаю. С другой, в интернете они надевают маски и часто пишут как не в себя)))
Но все же 90% - такую цифру я обозначила себе - как те, кто пишет в пелевинских сообществах, а не вообще в сети. 90% на мой взгляд - это психи, образно говоря. Не в своем уме. Неадекваты.
Это грусто. И это, конечно, что-то говорит и о самом писателе В. Пелевине. Отчего он так притягивает всю эту разномастную компанию.
И о чем тогда вести дискуссии? И с кем? И зачем? Три вопроса на кону!
Сегодня попалось мне высказывание Л. Улицкой - "Дело в том, что в спорах рождается не истина, а раздражение. Хороший спорщик – это человек, который идет тебе навстречу. Таких людей очень мало я встречала. Поэтому я стараюсь, честно говоря, не вступать ни в какие полемики и споры."
Ну, да. Так и есть. Вместо радости общения, или как утверждал Экзюпери: „Единственная известная мне роскошь — это роскошь человеческого общения“ , вместо этого - раздражение, недоумение и грусть. Разочарование. Трата времени. Опустошение.
|
|
</> |
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
Вдоль по улице метелица метет...
подвиги Котейшества
Лауреаты фонда Спивакова в музее Толстого
Про половцев и Путина
Отпуск, продолжение с неожиданным выводом.
Йолакёттуринн
Зумеры — поколение нищих и жирных

