Можно ли выиграть СВО-войну на Украине, воюя вопреки военной науке?

eduard_456 — 21.07.2022

Почему российская армия так тяжело воюет на Украине? Потому что война эта, названной СВО, ведётся не по правилам военной науки. Это как дом строить без фундамента, газ в дома проводить без газопоровода, ЛЭПы устанавливать без столбов, автомобили производить без колес и руля и т.д. Всё это вместе не будет работать и не будет пригодно для жизни. Вы спросите, а как правильно воевать по военной науке? Сейчас подробно объясню:

1. Военная наука гласит: хочешь победить врага - уничтожь его логистику. Вопреки ей, украинская логистика не только не уничтожена, но исправно работает: мосты не разрушены, сгоревшие трансформаторы на тяговых подстанциях заменены, через Бескидский тоннель продолжают ходить военные грузы.

2. Военная наука также гласит: на войне нужно уничтожать военно-политическое руководство противника, чтобы заставить его капитулировать. Удары по Центрам принятия решений давно превратились в мем. Путинцы не хотят даже уничтожать военный Центр принятия решений, в виде высшего генералитета Украины. Чтобы сломать моральный дух ВСУ. Наоборот, вместо ударов по зданиям Минобороны и Генштаба Украины, наносятся удары по Дому офицеров в Виннице. А это ни на что не влияет.

3. А еще военная наука гласит: чтобы сломить у противника волю к сопротивлению, нужно бить по его критически важной инфраструктуре. К которой помимо мостов и жд-инфраструктуры, относятся электростанции(не атомные. Атомные станции бить я не предлагаю), ТЭЦ, ТЭС, подстанции, дата-центры, мобильные вышки, системы газо - и водоснабжения, диспетчерские вышки аэропортов и аэродромов. Вопреки всей военной науке, которую писали не идиоты, путинцы отказываются бить по критически важной инфраструктуре Украины. При чем сама Украина по инфраструктуре освобождённых территорий спокойно наносит удары и пытается эти удары перенести на территорию РФ.

4. Что еще там военная наука говорит? Что наступать меньшим числом можно, если ты имеешь тотальное военно-техническое преимущество над противником? Скажите, а разве оно у нас есть? Где тысячи ударных и ударно-разведывательных БПЛА, которые кружат над небом Украины и уничтожают любую военную технику и людей в военной форме, которые только появляется на экране радаров? Где наша боевая авиация с прицельными контейнерами, планирующими бомбами и тактическими ракетами? Где ПТРК третьего поколения? Где в конце концов "Арматы", "Бумеранги", "Курганцы, "Коалиции"? Мы дальше будем продолжать их видеть на парадах, а не на фронте? Так что нет у нас подавляющего военно-технического преимущество на Украиной. Следовательно, нужно создавать численное преимущество, проведя хотя бы несколько волн частичной мобилизации. Но и этого не сделано и делать походу не очень собираются.

А теперь ответьте себе на главный вопрос. Можно ли выиграть СВО-войну, если ты воюешь вопреки военной науке? Нет, нельзя. Максимум, можно не проиграть. Также нельзя жить в доме, который построен без фундамента, провести в тот дом газ без газопровода, электроэнергию без столбов и ездить на машине без руля и колес. Или вот возьмем айфоны и смартфоны, которые массово имеются на руках у населения. Вы же не будете их покупать без зарядок и батареек. И производитель их без них делать не будет. Иначе работать не будут. Так с чего вы решили, что можно успешно воевать, игнорируя военную науку?

ПыСы. Кремлевцам, прежде чем начинать СВО, надо было читать Суворова и других великих полководцев РИ и СССР, а также современных генералов и маршалов, в том числе западных. Они бы рассказали, как правильно воевать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив