Можно ли быть антинорманнистом в 2024 году?

И опять о «вечном»

По мне, вечный норманнский вопрос решается просто. Берем Лаврентьевскую летопись, «живую» до сих пор, и читаем: «поищемъ собѣ кнѧзѧ . иже бъı володѣлъ нами . и судилъ но праву . [и] идаша за море къ Варѧгомъ к Русı . сице бо сѧ звахуть и . варѧзи суть . ӕко се друзии зъвутсѧ Свое . друзии же Оурмане . Анъглѧне друзıи Гъте . тако и си рѣша».

И без перевода ясно, что русь это варяги, такие же варяги, как и шведы, норвежцы, «англяне» и готландцы, то есть норманны. Кажется все ясно, если читать без фантазий и интерпретаций.

Что еще интересно. А интересно то, что ПВЛ подтверждает Бертинские анналы, самое первое упоминание о русах и где их приняли за шведов. Сообщение короткое, процитируем его полностью, без интерпретаций и лишних комментариев.

«Прибыли также греческие послы, отправленные императором Феофилом, а именно: Феодосия, халкедонский митрополит – епископ, и Феофаний , спафарий, везя императору письмо с достойными дарами. Император с почетом принял послов 18 мая в Ингельгейме. Их посольство вело переговоры о подтверждении договора и мира, а также вечной дружбы и любви между обоими императорами и их подданными; также сообщалось о милости и ликовании во господе вследствие побед, которые он [Феофил] одержал, воюя против чужих народов; за них он призвал императора и его подданных по-дружески воздать благодарность подателю всех побед. Он также послал с ними неких [людей], которые говорили, что их, то есть их народ, называют рос , что их король, по имени хакан, послал их к нему [Феофилу], как они заявляли, дружбы ради. Он [Феофил] просил в упомянутом письме, чтобы, насколько можно, они по милости императора имели бы разрешение и помощь безопасно возвратиться через его империю, потому что путь, по которому прибыли в Константинополь, они проделали среди варварских племен, ужаснейших, отличавшихся безмерной дикостью 8, и в отношении их он, опасаясь, не хотел бы, чтобы они возвращались через их страны, подвергая себя случайным опасностям. Расследуя более тщательно причину их прибытия, император узнал, что они из народа свеонов, и решил, что они являются скорее разведчиками в той стране и в нашей, чем просителями дружбы; он счел нужным задержать их у себя до тех пор, пока не сможет истинно узнать, пришли ли они честно туда или нет. Он сразу же сообщил об этом Феофилу через его упомянутых послов и в письме, и что их [росов] он охотно из любви к нему принял, а также, если окажется, что они заслуживают доверия, им будет предоставлена возможность вернуться безопасно на родину; они будут отправлены, причем им будет оказано содействие; в противном случае они будут направлены к лицу его вместе с нашими посланцами, чтобы он сам решил, что с такими должно сделать.»

В чем ПВЛ подтверждает Бертинские анналы? А в том, что русы такие же варяги, как шведы, поэтому их и приняли за свеев. Это если читать источники непредвзято и без лишних нагромождений. Просто читать.

Казалось бы, можно успокоиться и закрыть тему. Но как сказал один мой друг, народ еще больше возбуждается. И вот здесь мне непонятно. Но были первые русские князья норманнами, и что? История России от этого становится менее значимой и интересной? Да нисколько.

Интересно, а болгары так же возбуждаются от того что название их славянского народа произошло булгар? А французы доказывают немцам, что франки это не германское племя, а галльское? Что это всё монахи придумали, что бы очернить прекрасную Францию? А англичане комплексуют что их Вильгельм завоевал, по сути, француз? Обвиняют друг друга в недостаточном патриотизме? Может пора успокоится и принять то, что есть.

Автор - Михаил Фомичев