Мои расклады...

infin56 — 12.01.2025

многим могут показаться фантастичными, но скорее всего из-за того, что я не даю целый пласт промежуточных и вполне логичных связок. 

Но выдаю сразу готовый ответ того что непременно случится. 

В некоторых случаях, даже озвучивать эти сценарии нельзя, ибо это может быть государственной или военной тайной.

 Да, в самих институтах государства их ещё нет, но после озвучивания они сразу могут стать «секретными». 

 В СССР это происходило часто. Порой давалась тривиальная задача, проанализировать тот или иной участок экономики или политическую ситуацию. Но тот кто скрупулёзно и профессионально подходил к этой работе, не просто ради мнения ожидающего, но вполне объективно тем более с выводами которые несли в себе не только профиты но и вскрывали серьёзные не решенные или трудно решаемые проблемы, вмиг засекречивались, а сам специалист или группа товарищей могли попасть  в ту или иную ситуацию, от пристального внимания спецслужб и опалы...  до секретных награждений. 

 Понятно, что для чтения таких документов нужны и люди с понятийным аппаратом, которые могли бы трезво оценивать ситуацию.

 Сейчас в прогнозировании событий в большей степени будет не мнение аналитиков, тем более таких доморощенных как я, но прежде всего ИИ. 

Если кто то помнит, был такой замечательны американский фильм, который и сейчас смотрится на одном дыхании, «Три дня кондора». Там чётко показана работа ЦРУ, хотя это скорее всего АНБ.   

Там работали аналитики которую случайно вычислили незаконные операции своего же ведомства и их за это решили уничтожить. 

Но я говорю о том, как работала система ещё в те годы.  А анализировалось абсолютно всё. От газет и книг, до документальных и художественных фильмов, высказывания политиков, сбор слухов и сплетен... и эта работа была даже важнее работы нелегальных разведчиков/шпионов. 

АНБ и сейчас работает не покладая рук/мозгов, хотя скандал во времена Обамы, показал, что игнорирование объективности, приводит к таким вещам как «Крым наш», то бишь просто таки прошляпили в ЦРУ и Пентагоне эту операцию России.  И когда Обама наехал на АНБ, они сказали что он «сам дурак», ибо требовал только доказательства «что экономика России порвана в клочья», то бишь игнорировал реальную объективную ситуацию. 

И помнится тогда не менее семидесяти ведущих аналитиков АНБ написали рапорта на увольнения.  

 Но если США периодически и показывали работу своих спецслужб и таких специфических как аналитиков в том же Голливуде, в СССР эту работу никак не освещали, и даже в 90-ые годы только мельком прошло и опять ушло в туман. У нас конечно были фильмы про разведчиков и контрразведчиков, но никогда не показывалась работа светлых и гениальных голов аналитики. 

 Хотя сейчас вроде бы и говорят, что развал СССР, увы, был спрогнозирован в КГБ ещё в конце 70-ых годов. Но думаю, что эти документы были под грифом не совсекретно, но под ещё большим спудом. И раскроют их только после того, когда не останется ни одного гражданина жившего в СССР. Хотя допускаю, что это всего лишь слухи. 

Тем не менее, аналитика с открытыми источниками тоже позволяет раскрывать вполне тайные вещи, достаточно понимать их природу, ибо на самом деле вариантов не так уж и много, а самые гениальные как раз в простоте.  Стоит только знать историю человечества, и самого человека. 

Конечно ИИ сейчас работает очень быстро и выдаёт на гора, за секунды то, над чем аналитики прошлого карпели годами. 

 Даже наш ЖЖ, уже спокойно по моим текстам выдаёт информацию обо мне, и то чего «от этого типа можно ожидать в будущем», ну а то какие выводы сделают «там где надо» тем более без комментариев.

Но тут, я и скажу вам неожиданную вещь. И ИИ и спецслужбы, занимаясь анализом могут во внимание принимать именно возможные фантастические прогнозы таких как я, то есть идут от обратного... и если какая либо идея, вдруг находит не то что бы отклик, но как минимум обсуждение и после обструкции продолжает жить, принимается как возможный план/скелет, который  нужно заполнить деталями. 

Это примерно как в анекдоте про метеоролога и чукчу. 

Так вот, предугадать возможные геополитические изменения можно. 

 Как можно например создавать перспективное оружие и противо — оружие которого ещё у противника нет. 

Ровно также мы должны предвидеть не только как мир будет меняться, но и самим готовить не тривиальные планы нахождения в этом мире... при чём с горизонтом планирование на 50 и более лет.  

ЗЫ. Мы все помним т.н. пророчества Жириновского. Но раскрою секрет, он сам будучи прекрасным военным аналитиком, обладал отличной командой спецов аналитиков. Другое дело как он это всё преподносил, но тут уже всё зависит от менталитета и особенностей самого человека. Но понять его можно было, ибо зная всё наперёд, а процессы внутренние ещё не готовы их принять и само время не подошло для действий, а информация прорывается на ружу...  человеку эмоциональному трудно было жить в настоящем. И он постоянно подгонял время под свои выкладки, выговаривал опережая события, чем вводил людей в шок и скепсис ( это я мягко сказал) 

Знаю по себе, хочется рассказать всё... предупредить. Но нельзя или невозможно. Хотя у него конечно был административный ресурс, у меня его нет.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Шрифты для видео в социальных сетях: как выбрать лучший для Instagram и TikTok

euro_royals

Том Паркер-Боулз: «Шеф-повар нашей виллы была тайным информатором прессы»

matsam

Вечернее

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

grigoriyz

Хождение по врачам.

aptekarskiy

Плод какао

matsam

Торецк

alexandr_rogers

"Игры хрюнов" или "Песня о мальчике Виве"

maysuryan

Надежда Крупская о домах терпимости

• Ранее
• Архив