Мои книги... Густав Марк Гилберт - "Нюрнбергский дневник". Цитаты. Часть 1
 neznakomka-18 — 15.09.2025                                                    
                        
                        

"Нюрнбергский дневник" - чрезвычайно важная, актуальная, да просто
бесценная книга.
Она представляет собой уникальное историческое и психологическое
свидетельство об одном из ключевых событий ХХ века.
Ее автор, американский военный психолог и офицер разведки, получил
доступ к главным нацистским преступникам, находившимся под судом
Международного военного трибунала в 1945-46 годах.
Его задача заключалась в изучении их психологического состояния,
мотивов и степени раскаяния.
Книга представляет собой дневниковые записи, основанные на личных,
непринужденных беседах с такими фигурами, как Герман Геринг,
Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп и другими.
Это не только исторический документ, но еще и размышление о
человеческой природе и о банальности зла.
Книга дает ответы на множественные вопросы, которыми я, например,
задавалась долгие годы...
Цитаты
Как психолога меня в первую очередь интересовало выяснить, что же
побуждало людей к вступлению в ряды нацистов и на их деяния.
Через допросы военнопленных и беседы с представителями гражданского
населения Германии мне это выяснить так и не удалось. Объяснение
почти всегда было одним и тем же — мы, дескать, люди маленькие,
слепо выполнявшие приказ своего фюрера.
Как нетрудно догадаться, чаще всего в беседах с бывшими нацистами
звучали всякого рода отговорки, общие фразы, целью которых было
самооправдание и взаимные обвинения. Именно их яростные протесты,
именно их куда более критичный настрой по отношению к другим своим
подельникам, нежели к себе самому, как нельзя лучше раскрывают их
характеры и мотивации.
Реакция на предъявленное обвинение
Каждый из обвиняемых по моей просьбе должен был снабдить текст
предъявленного ему обвинения собственными комментариями на полях.
Их спонтанные высказывания, приведенные ниже:
Герман Геринг, рейхсмаршал и имперский министр авиации,
имперский президент, ответственный за осуществление четырехлетнего
плана и пр., поместил свой излюбленный циничный тезис: «Победитель
— всегда судья, а побежденный — обвиняемый!»
Йоахим фон Риббентроп, имперский министр иностранных дел,
ограничился уклончивым заявлением: «Обвинение предъявлено не тем
людям». И устно добавил: «Мы все были тенью Гитлера», однако в
письменном виде эту мысль отразить воздержался.
Рудольф Гесс, пребывавший с момента своего нашумевшего
прибытия в Англию в состоянии полного беспамятства, написал лишь
следующее: «I can’t remember» («Не помню»).
Эрнст Кальтербруннер, начальник гиммлеровского РСХА
(Главного управления имперской безопасности), заявил о своей
формальной невиновности: «Я не несу никакой ответственности за
военные преступления, я лишь выполнял свой долг, как руководитель
разведывательных органов, и отказываюсь служить здесь неким эрзацем
Гиммлера».
Альфред Розенберг, ведущий нацистский философ и имперский
министр по делам оккупированных восточных территорий, также заявил
о своей невиновности: «Я отвергаю обвинение в «заговоре».
Антисемитизм являлся лишь необходимой оборонительной мерой».
Ганс Франк, гитлеровский прокурор, а впоследствии
генерал-губернатор оккупировать» польских территорий, изложил в
письменном виде свою точку зрения религиозного неофита: «Я
рассматриваю данный процесс, как угодный Богу высший суд,
призванный разобраться в ужасном периоде правления Адольфа Гитлера
и завершить его».
Вильгельм Фрик, имперский министр внутренних дел, дал
изворотливый и юридически грамотный комментарий: «Все обвинение
основано на предположении об участии в заговоре».
Фриц Заухель, генеральный уполномоченный по использованию
рабочей силы на период осуществления четырехлетнего плана,
столкнулся с известными трудностями, пытаясь увязать свою любовь к
рабочему люду с предъявленным ему обвинением: «Пропасть между
идеалом социалистического общества, вынашиваемым и защищаемым мною,
в прошлом моряком и рабочим, и этими ужасными событиями —
концентрационными лагерями — глубоко потрясла меня».
Альберт Шнеер, имперский министр вооружения и боеприпасов,
без обиняков переложил вину на нацистский режим: «Процесс
необходим. Даже авторитарное государство не снимает ответственности
с каждого в отдельности за содеянные ужасные преступления».
Яльмар Шахт, президент Имперского Немецкого банка и в
довоенный период имперский министр экономики, заявил следующее: «Я
вообще не понимаю, почему мне предъявлено обвинение».
Вальтер Функ, имперский министр экономики после Шахта, был
более словоохотлив и эмоционален, обосновывая свою невиновность:
«Никогда в жизни я ни сознательно, ни по неведению не предпринимал
ничего, что давало бы основания для подобных обвинений. Если я по
неведению или вследствие заблуждений и совершил деяния,
перечисленные в обвинительном заключении, то следует рассматривать
мою вину в ракурсе моей личной трагедии, но не как
преступление».
Франц фон Папен, рейхсканцлер Германии до Гитлера и
посланник в Австрии и Турции в период гитлеровского правления, не
скупился на фразы в попытке отгородиться от причастности к нацизму:
«Обвинение ужаснуло меня, первое, осознанием безответственности, в
результате которой Германия оказалась ввергнута в эту войну,
обернувшуюся мировой катастрофой, и, второе, теми преступлениями,
которые были совершены некоторыми из моих соотечественников.
Последние необъяснимы с психологической точки зрения. Мне кажется,
во всем виноваты годы безбожия и тоталитаризма. Именно они и
превратили Гитлера в патологического лжеца».
Барон фон Нейрат, в первые годы нацистского режима имперский
министр иностранных дел, а впоследствии имперский наместник в
протекторате Богемии и Моравии: «Я всегда был против обвинений без
возможности защиты».
Бальдур фон Ширах, имперский вождь молодежи и гауляйтер
Вены, хоть и с запозданием, но все же пришел к искреннему
прозрению: «Все беды — от расовой политики».
Артур Зейсс-Инкварт, федеральный канцлер Австрии,
впоследствии имперский комиссар оккупированной Голландии, не
удосужился опровергать свою вину, а с холодным фатализмом написал
следующее: «Хочется надеяться, что это — последний акт трагедии
Второй мировой войны!»
Юлиус Штрейхер, нацистский обер-убийца евреев, главный
редактор журнала «Дер штюрмер» и гауляйтер Франконии, не скрывал
своей одержимости даже в преддверии процесса: «Этот процесс —
триумф мирового еврейства».
Фельдмаршал Кейтель, стоявший во главе вермахта, дал
типичный для офицера-пруссака ответ: «Приказ для солдата — есть
всегда приказ!»
Генерал Йодль, начальник штаба оперативного руководства ОКВ
(верховного командования вооруженных сил), воспринимал
предъявленное ему обвинение со смешанными чувствами: «Вызывает
сожаление смесь справедливых обвинений и политической
пропаганды».
Гросс-адмирал Дёниц, командующий военно-морскими силами
Германии и преемник Гитлера после самоубийства последнего: «Ни один
из пунктов данного обвинения ни в малейшей степени не имеет ко мне
отношения. — Выдумки американцев!»
Лей:
— Как я могу подготовить какую-то защиту? Защищать себя от
обвинений в преступлениях, о которых я не имел ни малейшего
понятия? Если после всего ужасного кровопролития, которое повлекла
эта война, требуется еще парочка ж-жертв для удовлетворения чувства
м-мести победителя — тогда все понятно! Они нашлись, — заикаясь,
произнес Лей. И тут же, привалившись к стене камеры в позе
распятого Христа, он ударился в театральную декламацию: — Поставьте
нас к стенке и расстреляйте — вы ведь победители! Но к чему тащить
меня на этот суд, как п…, как п… — Лей так и не смог договорить
слово «преступника», мне пришлось сделать это за него, после чего
он добавил: — Видите, у меня даже язык не поворачивается выговорить
это.
Следующей ночью его обнаружили повешенным в своей камере. Разорвав
на узкие полосы солдатский носовой платок и связав из них веревку,
он изготовил из нес петлю, прикрепил ее к водосливной трубе и на
ней удавился.
Ширах
Я не буду отрицать своей вины. Я совершил ошибку, одобрив
венскую эвакуацию, и готов за это заплатить жизнью. Но немецкая
молодежь не должна быть навечно обвинена в этом преступлении.
Немецкую молодежь следует перевоспитать. Я не верю, что после
этого ужасающего примера где-то в мире снова прорастет
антисемитизм. Но народу необходимо избавиться от того молчаливого
общественного неприятия евреев, которое и послужило питательной
средой для этого недуга.
Ширах
Ширах разъяснил свое отношение к фюреру:
— До 1934 года он еще был человеком, начиная с 1934 года до
1938-го, он превратился в сверхчеловека, после 1938 года — он
перестал быть человеком, превратившись в тирана. Мне кажется,
власть ему в голову ударила после смерти Гинденбурга в 1934 году,
превратившей его в вождя Рейха. А это вселило в него манию величия
— он пошел на ликвидацию всех правовых и судебных институтов, а
незадолго до войны это был самый настоящий диктатор, одержимый
планами завоевания мира.
Альфред Йодль
— Это обвинение меня словно обухом по голове ударило. Первое: я на
90% не имел представления, что содержалось в его пунктах.
Преступления ужасают, если они действительно были совершены.
Второе: я не понимаю, как можно взять да отбросить солдатский
долг повиновения. Именно согласно этому кодексу я и прожил всю свою
жизнь. Третье: вся ответственность за позорные деяния на
Восточном фронте вдруг оказалась перевернутой с ног на голову.
Как могут русские судить нас после своих собственных деяний но
отношению к населению восточных земель?
Когда мы в своей беседе вновь коснулись жестоких методов ведения
войны, Йода поднял руки вверх:
— Эти ужасы — они совершенно непостижимы для меня! Я просто не в
состоянии понять, что за чудовища отвечали за те лагеря и
действительно совершили эти деяния.
— Разумеется, немцы; они ведь безоговорочно подчиняются приказам, —
бросил я.
— Немцы, это верно, но… Скажите мне как мужчина мужчине, вам
когда-либо приходилось слышать о кровожадности и бесчеловечности
немцев? Я не могу в это поверить. Эти черты характера совершенно
несвойственны немцам. Это типично азиатские свойства.
— Но ведь принял же немецкий народ такой активный антисемитизм, как
«нюрнбергские законы» и штрейхеровский «Штюрмер», — заметил я.
— Уверяю вас, никто и представить себе не мог, что замышлялись
именно такие меры. Нет, единственное, на что попался народ, так это
на то, что антисемитизм приравняли к антикоммунизму, что в какой-то
степени оправдывалось нашей революцией 1918 года. Но кто мог
представить себе такие последствия? Это же просто ужас!
Геринг
В перерыве я услышал, как Ширах спросил у Геринга, кто же отдавал
приказы об уничтожении Варшавского гетто и на проведение подобных
мер.
— Я полагаю, Гиммлер, — с чувством недовольства ответил Геринг.
Покачав головой, Ширах пробормотал:
— Ужасающе!
— Действительно, эти вещи ужасают, — высказал свое мнение я, когда
Геринг повернулся ко мне.
— Да, понимаю, — ответил он, беспокойным взором обведя зал
заседаний. — И я понимаю, что за эти преступления весь немецкий
народ обречен на проклятие. Но все эти жестокие преступления
были настолько невероятны, причем даже то немногое, что становилось
нам известно, что ничего не стоило переубедить нас в том, что
подобные утверждения — лишь пропагандистские уловки.
Фриче
Первым на очереди был Фриче. Едва мы закрыли за собой дверь и
начали говорить, как он разразился плачем.
— Никакая сила земная или небесная не в силах смыть этот позор с
моей страны! Ни за одно поколение, ни за сотни лет!
Ширах
— Я не понимаю, как немцы оказались способны на такое!
Франк
— Стоит только подумать, что мы жили, как короли, и верили в это
чудовище! И не верьте никому из них, когда они станут вам
рассказывать, что, дескать, ничего не знали и не ведали! Все знали,
что с этой системой все очень и очень не в порядке, хоть, может
быть, деталей и не знали. Не хотели они их знать! Было слишком
уж соблазнительно сосать от этой системы, содержать свои семьи в
роскоши, веря в то, что все в порядке! Вы еще относитесь к нам
по-божески, — добавил он, кивнув на стоявшую на столе еду, к
которой он так и не притронулся. — Ваши пленные, да и наши
соотечественники гибли от голода в наших лагерях.
Заукель
Заукель находился на грани нервного срыва.
— Да я бы задушил себя вот этими руками, если бы хоть в малейшей
степени был причастен даже к одной из таких смертей! Это позор!
Позорное пятно для нас и наших детей и внуков!
Риббентроп
- Разумеется, я отношусь к числу самых верных его соратников. Такое
вам понять нелегко. Фюрер представлял собой невероятно
притягательную личность. Осмыслить это невозможно, то есть это надо
почувствовать самому. Знаете, даже теперь, семь месяцев спустя
после его гибели мне так и не удается окончательно избавиться от
его влияния. Не было человека, которого ему бы не удалось
околдовать. Даже если самые известные представители
интеллектуальной элиты собирались на дискуссии, они без всякого
преувеличения на какое-то время переставали существовать, осенённые
этой духовной силой личности Гитлера.
Геринг
Геринг, стремившийся все разговоры держать под своим контролем,
проявляя при этом агрессивность, выкрикнул через всю столовую:
— Разумеется, мы стремились подорвать этот российский блок! А
теперь это предстоит сделать вам!
Мы подошли к нему, и я высказал следующее:
— Может быть, именно в этом и состоит ваша основная ошибка.
— Ладно, следующими, с кем вам придется разбираться, будут
русские. Мне будет приятно поглядеть, как вы разделаетесь с
ними.
            
                    Жалюзийные двери или сплошные полотна: что выбрать для вашего интерьера                
                    Видео встречи принца и принцессы Уэльских с принцем Хусейном и принцессой                
                    «Всё просчитано»: Кедми объяснил, зачем Россия продаёт странам НАТО ресурсы для                
                    Какое будущее рисует новый бюджет экономике России?                
                    Книги сентября 2025                
                    Ответ на загадку                
                    Осенние мотивы                
                    Осенние виды Дворцового парка...11/30                
            
            
    
            
