Моё западэнство с двумя нюансами
nikolamsu — 29.01.2025
"Есть много наций, которые являются
частью России. Если бы было больше маленьких государств, то это не
так уж и плохо, если большая держава станет намного меньше". К.
Каллас, Верховный представитель Европейского союза по иностранным
делам и политике безопасности
Гиганты мысли, читающие известной частью тела, неоднократно
мне рассказывали о том, как я всегда пропагандировал борьбу России
с тлетворным влиянием Запада :-)
Их братья по разуму из Z-тусовки неоднократно рассказывали мне
сказки с прямо противоположным посылом.
В реальности я, конечно, являюсь матерым западэнцом, с
огромным уважением относящимся к «цивилизации Запада», невероятно
успешной в 14–19 веках н.э., оставившей за эту эпоху гигантский
вклад в развитие человечества.
Но есть в моем преклонении перед Западом два нюанса.
1. Государства и целые цивилизации иногда оказываются хорошо
соответствующими миру в определённый момент времени, что делает их
эффективными, могущественными, помогает продвигаться по пути
Прогресса. Но полит. системам, государствам, цивилизациям да и миру
вокруг свойственно меняться, и это соответствие можно и
потерять.
Яркий пример тому — монголы (у нас тут вдруг пошла новая волна
ордо-любления, кстати). В 13 веке попали в резонанс с миром, были
невероятно эффективны и в чем-то даже прогрессивны. К 17 веку от их
гигантской империи мало что осталось.
Запад к началу 20 века был на пике, контролируя весь мир.
Затем в междоусобиях сначала потерял Россию, сжег основу своего
демографического доминирования (сравните население Центральной
Европы и Ближнего Востока в 1900 и 2000 годах). Затем с шорохом и
треском рухнули могучие империи (Французская, Нидерландская,
Британская, Португальская)... Да, пропаганда пока помогает гигантам
мысли не замечать очевидное. Посмотрим, что из этого
получится.
2. Мир несправедлив: могущественные и эффективные государства
и цивилизации, быстро идущие по пути Прогресса, совершенно не
обязаны быть за такого хорошего парня, как я. Ну и я не обязан быть
за них. Увы и ах, но наши интересы могут пересекаться.
Яркий пример тому — монголы (у нас тут вдруг пошла новая волна
ордо-любления, повторюсь). В 13 веке попали в резонанс с миром,
были невероятно эффективны и в чем-то даже прогрессивны. Но с
нашими предками у них случилось небольшое разногласие по земельному
вопросу, монголами почти успешно разрешенное.
Апартеид-лайт в странах Балтии со всей соответствующей
пропагандой, что Европа сначала бережно хранила, а потом и вообще
превратила в образец и пример для подражания (см. цитату для
привлечения внимания), доходчиво намекает на то, что подобная
история может повториться.