Мое отношение к СМИ | Леша Ковшенин

Давайте займемся математикой? Ведь все умные люди должны уметь считать.  Сколько в России журналистов?  Лично мне доподлинно неизвестно.  Давайте посчитаем?  «Яндекс» выдает в своем  каталоге  4258 сайтов, принадлежащие, соответственно такому же количеству СМИ, пусть в каждом работает 20 человек – не много и не мало, ведь для любого вида работы главное не качество.  Тогда в России около 85160 журналистов внушительная цифра, не правда ли, а включая  всевозможных мелких публицистов, научных деятелей, телезвезд,  даже осветителей, гримеров и звукооператоров количест

во народа в этой индустрии с лихвой перевалит за сотню тысяч. Это целая армия. Для сравнения греческая армия,  участвовавшая в Троянской войне,  состояла как раз из ста тысяч голов. 

И чем же занимается такая огромная куча людей?  Конечно, как и подобает каждой армии, творит историю во благо своего сеньора.  А, как известно историю наполняет лишь две вещи: ложь и ложь сказана за деньги. И если первый тип лжи я ещё могу простить, ведь ложь во имя лжи – это искусство, то ложь за деньги – для меня это низость. 

Но  ни к чему пустые слова мы можем разобрать все по полочкам. «Показать все, что скрыто» а также то  что «Очевидно и невероятно»,  но, тем не менее, факт.

Радио.

Если к  вращающемуся  трупу Попова прицепить генератор, то током с этого вращения можно будет  вечность  освещать все улицы какого-нибудь уездного города N.  Все к чему стремились и мечтали величайшие умы 19 и 20 столетия-вещи, что сможет связывать людей через многие километры  и мили,  а следующие поколения сделали из средства сближения увеселение.  Быть может я конечно не прав, так как радио слышу максимум минут 20 в неделю, где-нибудь в транспорте, но, боже мой, насколько ужасно то, что я слышу.  Ведущие с голосами похожими один на другой как 2 капли воды, несут несусветную чушь: передают приветы, рассказывают вчерашние новости и обсуждают модные новинки, иногда смакуя это музыкой сомнительного качества, но тут не их вина, тут «пипл хавает». Радио теперь не более чем фарс. Радиолюбители – кучка фриков, а типичный радиослушатель быдловат и в возрасте.  К чему пришло искусство?  Всего 70 лет назад казавшееся людям полубожественным?  Куда делись многочасовые радиоспектакли? Даже я слышал парочку в своем детстве. Куда делась вся интеллектуальность?  Видимо махнула рукой и сдалась многочисленным приветам и поздравлениям с юбилеем от сочувствующих,  ну, да и бог с ней, главное чтобы потребителю нравилось.

Телевиденье.

Ну что тут сказать?  Вы знаете, какой шампунь  улучшает  состояние волос и при этом не сушит кожу?  А то что жвачка орбит уничтожит все бактерии поле еды?  А что было построено раньше Парфенон или Сфинкс?  Если вы знаете первые два и не знаете третьего, можете смело винить телевизор.  С приходом этого агрегата человечество начало катится в бездну. Теперь типичный вечер, проведенный с семьей - это вечер у голубого экрана.  Телеиндустрия овладевает.  Нынешнее поколение уже не знает Толстого и Кафку, зато прекрасно разбирается в моде и знает имена всех звезд.  Она не смотрит 2-3 часовые фильмы, а только 20 минутные серии, не хочет осознавать, а жаждет получать. Рэй Бредбери был чертовски прав – скоро пойдут ужимки с ужимок.

Печать.

Что может быть лучше, чем начать утро с пары тостов, чашечки кофе и свежего издания The New York Times?  Как часто вы слышали такое выражение? Пожалуй, что лишь в фильма да книгах, посвященных Америке периода рассвета, неправда ли?  Чтение издревле было элитарно, таковым оно стало и теперь, когда интернет ещё не до конца  слился с телевизором, сейчас чтение сродни язычеству.  Кто сейчас читает? Да никто! Школьники забросили учебу, и максимум потешат себя краткими содержаниями, люди средних лет слишком заняты повседневностью, а старшее поколение скорее найдет себя в сериале или желтой газетенке, чем прочитает, что-то стоящие этого. Печать почти испарилась.  Бессмысленный глянец и бессовестная желтизна – вот его теперешние лица, как жаль, остались, правда островки серьезности и неподкупных фактов и рассуждений, элита ведь тоже требует, но в сравнение с общей массой не идет принципиально.

Интернет.

Последний писк и одновременно пепел, из которого возрождается теперь СМИ, умирает то СМИ, что я описал выше и тут же рождается что-то совершенно иное. Сила с которой сейчас уже нельзя не считаться.  Для типичного пользователя это пока слишком сложный инструмент.  На первый взгляд разыскать, что-то там невозможно, но те, кто умеют разделять зерна от плевел, знают намного больше, чем потребители основных СМИ, здесь все делается не корпорациями, а людьми и значит, любое авторитетное мнение можно считать чисто условным, люди то от природы равны.  Факты и аргументы – основной довод новой  информационной системы.  Плохо или нет – узнаем со временем.

P.S.  Извиняюсь за ошибки и прочую ересь, но болею и час ночи, так что не обессудте. Концовку придумать никак не могу, поэтому вот так. Идеи принимаю )