Мнение политолога о депутатах и малочисленной явке
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Мнение политолога о депутатах и малочисленной явке Мнение политолога о депутатах и малочисленной явке](/images/main/mnenie-politologa-o-deputatah-i-malochislennoy-yavke-0bb751.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/vlad1_74/61282034/174948/174948_600.png)
Низкую явку Сергей Кургинян объяснил немобилизационной стратегией выборов: «Это очень серьёзный вопрос, очень серьёзный. И связан он с тем, что была выбрана стратегия немобилизационных выборов, а совершенно других, скажем так, антимобилизационных. И если выбирается такая стратегия выборов, то почему надо сетовать на то, что явка маленькая? Это была философия «давайте устроим нормально, мягко, поговорим, так сказать, вообще». Ну вот и получили такую явку в Москве и где угодно ещё», — сказал Сергей Кургинян.
Явка на выборах в Государственную Думу 18 сентября 2016 года составила около 40% по всей стране.
P.S. Напомню в Санкт-Петербурге явка была меньше 20 %, в Москве менее 30 %. Почему низкая явка, я своё мнение высказал. То, что депутат должен быть бойцом, а не законотворцем, ясно потому, что законы нужно пробивать.
Относительно немобилизационных выборов, это так потому, что наша элита не ощущает всей полноты внутренней опасности надвигающегося постмодернизма, с его размытыми ценностями и смыслами. В таких условиях из государства можно «верёвки вить». Сейчас оно как-то держится на рейтинге Путина, а что без него? Будет раздрай и склока. Нет национальной идеи, нет идеологии. Патриотизм, основанный на защите своей земли – ущерблен, он работает только в случае вторжения вооружённого врага на нашу территорию, и он бессилен против вторжения экономического, финансового, культурного, образовательного, мировоззренческого и т.п. В этом направлении требуется мобилизационный подход, об этом, я думаю, не досказал, за неимением времени политолог Сергей Кургинян.