Мнение обывателя

Давайте же, наконец, бросим кликушествовать и попытаемся взглянуть на ситуацию в Украине глазами украинского же обывателя. Почему бы и нет?

Что такое для него Майдан? Сборище придурков?- нет. Это было массовое возмущение политикой Януковича, в котором участвовало много простых людей из разных городов. Там было много «правосеков»?- ну и что: имело место разовое совпадение интересов националистов и обывателей на почве общей ненависти к Януковичу.

Желание вступить в ЕС по своей природе не может быть преступным, криминальным, глупым и т.п. Оно появилось потому, что каждый обыватель видел в этом некий плюс: кто – для страны, кто – для себя лично. Желающих вступить в Таможенный союз было явно меньше. Явно. Причин для этого может быть море. Например, неприязнь к России, которая поддерживает Януковича, который строит себе дворцы и поддерживает олигархов, которые… и т.д. Вы бы лично питали симпатии к подобной братской стране, при таком раскладе??? Ой, едва ли. И, конечно, бесконечные «газовые войны», когда каждая сторона стремится не промахнуться в свой карман, трактуя договоры так, как ей выгодно, и преподнося своему населению информацию так, что права именно она, а на другой стороне сидят кровопийцы и бандиты. В итоге вы, по здравому размышлению, решите, что лучше уж вступить в союз с другой частью света, которая, глядишь, будет помогать вам в ваших «газовых войнах» (вспомним историю «Южного потока» - ведь Запад и правда Украине помогает), а заодно даст вашей молодёжи подзаработать евробабки, а не деревянные.

Кстати, кто сможет вспомнить, какие такие культурные обмены имели место между Россией и Украиной за те же 20 лет? Встречи учёных, писателей, художников, музыкантов, обмен детишками на поездки в летние лагери? Что-то вот СМИ нам никак такие факты не освещали. Или их вообще не было??? Если не было, то с какой стати мы называем наши народы братскими?

По ходу дела выясняется, что север Греции, оказывается, имеет дружественные связи с Ленинградской областью, и в Греции отдыхают наши дети из тех краёв, каждый год. А с Украиной как оно было???- а хрен его знает. Вот такая у нас была братская дружба,- без широкой огласки…

Путин в этом году на 9 Мая пригласил в Москву ветеранов ВОВ из Украины. А в прошлые года такие приглашения были?- что-то не помнится. А из Белоруссии и Казахстана почему не приглашаем???- потому, что с ними войны пока нет? Внимание, вопрос: а мы сами-то, россияне, что конкретно понимаем под фразой «дружба народов»? А другие страны что должны понимать?

В России при Ленине были зачистки «неправильных» деревень силами ЧОНов. При Сталине – концлагеря. Второй вопрос: кто готов открыто сказать, что Советская власть была бандитской и жестокой? Мало кто. Зато есть желающие громко заявить, что, мол, образ Сталина у нас недостаточно ярко освещён, ведь это же он командовал разгромом фашизма… Ведь он же заложил нам такую экономику, да он ведь сделал и то, и это, да у него и память была феноменальная, да он мог со спецами разговаривать на техническом языке… А лагеря?- да что лагеря, там и умерло людей не так уж и много. Бывает. У нас в последние годы недобор рождаемости сократил население не хуже товарища Сталина.

Вы правильно меня понимаете – украинец по такой же логике говорит: Бандера ведь хотел моей стране свободы и независимости, и по жестокости он Сталина едва ли переплюнул. Он хотел, как лучше. Он – герой, получивший на свою голову уголовных дел, как и Сталин их когда-то получал,- при царе Николае II. Только вот командовать страной ему не довелось, а то ведь, как знать, к каким успехам он бы её довёл…

Бандеровцы были фашистами?- нет, не были: Бандера отказывался с ними сотрудничать, до самого конца Рейха-3, за что и провёл почти всю войну в Заксенхаузе. Носили, конечно, форму фашистскую, но кто ж им в те годы другую стал бы шить? Главное: очень уж Бандера не любил неукраинцев, и эта его нелюбовь вполне стала созвучна мыслям современных украинцев. По разным причинам. Так что, конечно, кого ж героем назвать, как не Бандеру, люди которого неукраинцев истребляли тысячами? Кстати, поляки почему-то эту простую логику тоже не смогли переварить, а уж на что они русских не любят. Странные люди: поддерживали Майдан, с Порошенко обнимались, а теперь вдруг «выражают озабоченность», что ОУН-УПА в Украине признаны «правильными».

Далее всё ещё проще. В Одессе 2 мая 2014г. антимайдановцы напали на футбольных фанатов, но герои-правосеки защитили последних и оттеснили гадов в Дом профсоюзов. Который потом те сами же и подожгли. Всё ж ясно: обыватель, конечно, будет ненавидеть тех, кто пытался защищать режим Януковича, и радоваться их неприятностям. А уж новая власть эти проблемы охотно делает, на утеху обывателю.

Украинский обыватель отказывался верить (сейчас – не знаю, ведь много солдат с войны вернулось, и могли что-то такое рассказать), что украинская армия рушит жилые кварталы. Так ведь и российскому обывателю не сообщали всех подробностей, как там дела делались в Афганистане или Чечне. Всё-таки у россиян меньше иллюзий на предмет того, что такое война и что на войне становится обыденным делом – и мы, всё-таки, понимаем, что армия – это не тот механизм, чтобы зачищать бережно и аккуратно.

И что такое экономика? Нам вон 20 лет жужжат, что Россия деградирует и погибает, а мы к этому относимся уже совсем привычно. И никак всё наша экономика коллапсом не накроется. Почему же украинский обыватель должен понимать, что новая власть довела его страну до полного каюка?- совсем не факт, особенно, если пропаганда ему, наоборот, пытается внушить, что всё идёт по плану. Оборот с Россией сократился наполовину, а с Европой – на треть? Ну и что,- оборот внутреннего рынка по своему объёму обычно гораздо больше внешнего. Житель Украины вообще даже может и не ощутить особой разницы из-за смены режима. Или готов потерпеть ради более светлого будущего. Жителей СССР этим «светлым завтра» 70 лет кормили – оказывается, вполне можно и подождать.

Так что аппелировать к сознанию украинцев, что они чего-то там не понимают – совершенно бессмысленное занятие. Особенно после того, как Россия вмешалась в дела Украины явным образом – а такие дела обывателю не могут нравиться по определению.