МММ провело в Координационный совет оппозиции ТРЕХ кандидатов
vladislavvolkov — 24.10.2012Выборы в КС состоялись. Вот Список победителей
Честно говоря результат мне не понравился, хотя я к нему и был
готов. Очевидно что засилье шоуменов в ближайшем будущем принесет
свои плоды. Но с другой стороны первые выборы они на то и первые. И
если КС переживет первый год, то к следующим выборам
несостоятельность шоуменов в реальной политике станет очевидна.
Обращу же я внимание на куда более важный факт. Список Мавроди
практически полностью прошел в Левой и националистической курии!
Это кошмар. Леня Волков в эфире Эхо Москвы http://www.echo.msk.ru/programs/albac/942943-echo/
заявил что ЦВК обрубил возможность голосовать тем участникам
пирамиды, которые выбрали список Мавроди целиком и
зарегистрировались после закрытия им доступа к личным кабинетам на
сайте МММ. То есть тем кто зарегестрировался после 16 декабря. Но
те МММщики которые зарегистрировались и верифицировались до этого,
все-таки проголосовали (с его слов 4 тысячи из 13-ти).
Ниже результат списка Мавроди жирным отмечены те кто
прошел в КС. В скобках - занятое место и число голосов.
По общегражданскому списку: Аверьянов (33-й, 13797), Агишев
(61-й, 10364), Аникин (41-й, 11698), Бадыкова (45-я, 11194),
Барабаш (44-й, 11402), Бурашников (47-й, 11091), Василенко (68-й,
9533), Виноградов (57-й, 10423), Вистицкий (31-й, 15005), Волкова
(35-я, 13437), Гельфанд (6-й, 32260), Городенцев (73-й,
9045), Давыденко (70-й, 9275), Дегтярь (48-й, 11082), Демидов
(66-й, 9734), Колчинцев (50-й, 10975), Крюков (65-й, 9928),
Кудрявцев (67-й, 9656), Курамшин (62-й, 10037), Лавров (55-й,
10649), Левченко (42-й, 11618), Поляков (59-й, 10385), Пряников
(60-й, 10381), Сайдашев (63-й, 10031), Скалаух (36-й, 13330),
Спорыхина (53-я, 10722), Студенова (54-я, 10662), Сухарева (71-я,
9250), Чернышёва (32-я, 14057), Шатов (72-я, 9049).
Левые силы: Аитова (2-я, 22921), Гаскаров (1-й, 22935), Николаев
(3-й, 14632), Палчаев (4-й, 13720), Рафаилов (6-й, 12584).
Националистические силы: Артёмов (2-й, 17393), Бондарик (3-й,
16800), Константинов (1-й, 21433).
Либеральные силы: «Пофиг. Голосуйте, за кого хотите. Не могу
выбрать! Один другого лучше».
Результаты поражают. 1 прошел. 5 в четвертом десятке, 7 в пятом, 6
в шестом, 8 в седьмом, 3 в девятом. Если бы ЦВК не забанил часть
МММщков (9 тысяч кажется) – выборы бы по факту были бы сорваны.
Благо бог умом Мавроди обделил и он не догадался что для победы
своего списка ему надо было бы указать не 30, а предположим 20
кандидатов. В этом случае, как я понимаю, ЦВК не смогло бы
распознать уже верифицированных МММщиков и запретить им голосовать.
13+4 тысячи это 17 тысяч. Фактически они смогли бы провести в КС
любого.
Сколько же было проголосовавших МММщиков? То есть тех кого ЦВК допустил голосовать по списку Мавроди. Леня Волков говорит о 4 тысячах. Если это так, то выборы по общегражданскому списку были на грани. И очень повезло что Гельфанд прошел бы в КС и без МММщиков. Что же касается Левой курии, то очевидно что Николаев и Палачев без Мавроди бы в КС не попали. С националистами проще и если верить цифре Волкова, кандидаты от Мавроди все равно бы в КС прошли.
Но я хотел бы обратить внимание на кандидата в КС Городенцева Андрея Геннадьевича. Кандидат не состоит ни в каких блоках. Не ведет ЖЖ. Все что он о себе написал, так это то что он был лучшим боксером Алтайского края в 1990-м году. Я не говорю хороший это человек или нет. Я просто говорю что этот человек совершенно малозаметная фигура. И на выборах этот лучший боксер обошел таких известных в политике людей как руководитель штаба Чириковой Ляскин; известный левый писатель Сергей Шаргунов, ученый юрист и вообще очень умный человек Елена Лукьянова, Анастасия Удальцова, Белла Магкоева, Валерий Отставных.
Так вот я никогда не поверю что 9045 голосов отданных за Городенцева это не МММщики. И было их на голосовании в КС более 8 тысяч. Правда разница между 4 и 8 тысячами имеет значение только для Бондарика, чье попадание в КС в этом случае под большим вопросом. Почему их не вычеслили? Как я понял из обяъснения Волкова это вполне могло случиться если бы вместо 38 кандидатов от Мавроди они выбрали бы 37. Или перепутали бы 1, 2 фамилии. Согалситесь от тупых замби этого вполне можно ожидать.
Подведем итог. На выборах в КС из 81 тысяч проголосовавших 17 тысяч это МММщики. Очевидно что 3 кандидата в члены КС, как минимум победили на выборах но не вошли в его состав. Это Максим Санников, Александра Волкова (Женя Отто) и возможно Дмитрий Демушкин. Гельфанд должен был занять не 6-е, а 16-е место. Относительно же мест которые заняли кандидаты с 31 по 60 то без голосов МММщиков он должен был выглядеть следующим образом.
31 Аншаков Михаил Геннадьевич 13452
32 Баронова Мария Николаевна 13066
33 Бабченко Аркадий Аркадьевич 12568
34 Власов Сергей Игоревич 12499
35 Езеев Федор Андреевич 11751
36 Пономарев Илья Владимирович 11591
37 Ольшанский Леонид Дмитриевич 11175
38 Лурье Олег Анатольевич 11040
39 Козырев Олег Вилисович 10857
40 Иванов Дмитрий Сергеевич (kamikadze_d) 10768
41 Крашенинников Федор Геннадиевич 10480
42 Колесников Сергей Владимирович 10401
43 Коровин Вадим Александрович 10028
44 Доброхотов Роман Александрович 9513
45 Ляскин Николай Николаевич 8652
46 Гонгальский Максим Брониславович 8630
47 Билунов Денис Борисович 8618
48 Шаргунов Сергей Александрович 8505
49 Лукьянова Елена Анатольевна 8152
50 Удальцова Анастасия Олеговна 7744
51 Отставных Валерий Владимирович 7542
52 Магкоева Белла (Изабель) Казбековна 7420
53 Бакиров Игорь Вакильевич 7261
54 Вистицкий Михаил Михайлович 7005
55 Гуляев Сергей Владимирович 6424
56 Лоскутов Артем Александрович 6417
57 Русакова Елена Леонидовна 6390
58 Шнейдер Михаил Яковлевич 6163
59 Чернышева Наталья Юрьевна 6057
60 Янкаускас Константин Стасисович 5798
P.S. Еще одно замечание. Для меня очевидно что за список Мавроди голосовали далеко не только «честные» МММщики. Видимо роль сыграли и мобилизованный интернет-актив Кремлеблядей. Также возможно список Мавроди был не единственный. Просто мы о нем знаем. Возможно были и какие-то закрытые списки. Я не имею в виду блоки, я говорю о списках имевших целью провести своих кандидатов путем мобилизации политически не мотивированных граждан.