М&М

kolobok1973 — 16.02.2024 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Народ просит что-то написать про М&М, но писать, в общем, нечего.  Как говорится, о потерянном времени не жалею    -   гештальт закрыт, удовлетворила любопытство, вышла и забыла.  Ни одна струнка души не была задета, эмоций никаких   -  ни положительных, ни негативных.  В жаркие и страстные споры содержательного характера я влиться не готова    -   упрекать режиссёра  (бесспорно, крепкого ремесленника)  Локшина в непонимании Булгакова, в антисоветизме или ещё в чём-нибудь этаком    -  ну это примерно как упрекать историка Такера Карлсона  (у него историческое образование, как нам поведал Путин)  в непонимании нюансов генезиса украинской государственности. Конечно, было бы лучше, если бы в титрах было бы написано не "по произведению М.А. Булгакова", что слишком obligе,  а хотя бы "по мотивам произведения".  Но и это не критично.

Актёрская удача ровно одна   -   это Аугуст Диль, всё остальное   -   просто мимо кассы.  Лидер антирейтинга   -  даже не дружно проклятый всеми нарисованный кот, а Азазелло  (зачем он там вообще??)  Но даже это не особо раздражает, когда в целом равнодушен к тому, что на экране.

В общем, содержательных претензий никаких  (это надо уметь снимать настолько безлико, что даже от наипошлейшего вида Голгофы во дворе НКВД кровь не приливает к голове),   -   исключительно художественные.  Долго не могла сформулировать, в чём же, собственно, главная причина неудачи.  Короче, бывают художественные фильмы с анимационными вставками, а этот выглядит мультиком с вкраплением живых актёров.  Вот, пожалуй, и всё.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив