Мистеры Смиты и я

топ 100 блогов belik07.06.2013

На Фильмз.ру опубликовали мой дебют в качестве видеоинтервьюера - общалась с папой и сыном Смитами. Сказать, что я в ужасе - ничего не сказать. Отвратительно, по-моему. Вообще мерзость, ей-богу. Не думайте, я не напрашиваюсь на комплимент и похвалу - максимум, в чем я могу еще согласиться, что это просто ужас, а не ужас-ужас-ужас. Во-первых, куда что девается, когда ты садишься перед камерой и в твою задачу входит спросить ВСЕ за 5 минут. Английский, произношение - все летит в жопу, начинаешь блеять и пытаться усмирить мозг, который рвется в разные стороны. Во-вторых, интервью за 5 минут - это адская профанация. Не подумайте, дорогие девочки из российского Сони (а также наши диснеевцы и остальные российские прокатчики) - к вам нет ни малейших претензий, вы работаете так, как требует от вас хэдофис из Штатов. А там пиар-машина по селебрети давно уже превратила жанр интервью в ад. Все эти пресс-туры, интервью за 5 минут, за 10 минут - настоящее изнасилование профессии, как актерской, так и журналистской. Все проходит в атмосфере абсолютной ненависти - к себе и друг другу. Актеры ненавидят журналистов, журналисты ненавидят ситуацию, когда их заставляют быть априори идиотами - и над всем этим гордо реет пресс-служба, бдя, чтобы все общались в рамках и строго по фильму. ЧТО можно спросить нового, умного и раскрепощающего за 5 минут после пресски и нескольких городов с одними и теми же вопросами по фильму?! Кто вообще в Голливуде выдумал эту систему - когда это случилось?! Кто посчитал, что это правильно и круто? За все время из подобных блицев я могу по пальцам перечислить те ролики, которые мне понравились - и всюду это разговоры не о фильме и не пресловутые умные вопросы, а дуракаваляние аля "сын Принца персии пришел в гости к папе". Но это ж почти всегда запрещено, йо. И не все журы хотя брать интервью ряжеными.

Я сначала думала, что это мой консерватизм. Что это я такая цаца. Работаю, мол, по старинке и считаю, что интервью - это интимный процесс и аккуратная игра, когда ты должен сначала расслабить и расположить к себе собеседника, чтобы он выдал тебе затем все, то ты желаешь. И это делается железно не за 5, и даже не за 10 минут. За это вермя человек напротив едва успевает понять, кто перед ним сидит. В общем, я думала,ч то это я такая нюня. Ан нет - западные коллеги тоже на грани бунта. Толчком послужило интервью уважаемого корреспондента журнала Тайм с Рисом Ифансом, который откровенно саботировал все правила пиар-игры. При этом как хитро - артисты такое могут делать, а ты - нет. Над тобой стоит пиарщик. И ты не можешь в ответ на пассаж "фак офф" сказать "да фак ёселф, бро!" И вот там западная пресса отзывается точно так же: что подобные селебрити-брифинги - это насилие и ощущение проституции. Все ебут мозги друг другу и без вазелина. Коллега из GQ подключился и тоже подлил масла в огонь. С нетерпением жду, когда же грянет буря. Российским журналистам протестовать пока бессмысленно - у нас эта система в новинку, все еще вкушают, артистам любопытно и бла-бла. На Западе это уже доведено до грани абсурда. Жду, когда редакции начнут тотально отказываться. Я, например, поступают так с российскими пресс-турами: когда к нам приезжают артисты фильма, и мне предлагают поговорить с ними десять минут, отвечаю - нет, спасибо. Ибо если даже с тренированной западной звездой это - пытка, то что говорить о наших дикарях! Они ненавидят тебя заранее и всем своим существом дают это понять, каждым словом ответа. Кому это, спрашивается, надо - сидеть и утираться? Тем более, что наши вообще не умеют отвечать на рабочие вопросы про фильм, сюжет, сценарий и роль и начинают ныть: "Ну, зачем вы меня об этом спрашиваете, что за дурацкие вопросы!" Нашим бы я еще написала памятку "Как вести себя с журналистами на интервью" - отложу идею на потом. Западные уже умеют - но ощущение унижения и насилия все равно незримо реет над актером и журналистом весь процесс. Это какое-то безумие, честное слово - идти работать, зная, что ты заранее и априори мудак, как бы ты ни готовился и ни настраивался. Ну, за 15 минут еще можно как-то переломить ситуацию. Но за пять?! за 10 минут круглого стола, на котором сидит 6-10 человек и еще переводит ответы?!

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
... или латинские крылатые слова - своими руками. "Горе побежденным, но большее горе - сдавшимся" А можно конкретнее - насколько больше? Лучше ещё,чтобы складно получилось. ... Горе побежденным, но трижды горе - сдавшимся. Первое то же, что у побежденных. Второе добавит сохраненная ...
Картинка: Skalungesommar -Ворон, ты не хочешь праздновать День рождения? - Само собой, Мама Му, я хочу его праздновать! Я хочу настоящий праздник для воронов! Придут все вороны и небольшая часть сорок. Торты, пакеты, шары и музыка! Yes! Этот диалог из книги шведской ...
Мне очень нравятся красивые люди, которые не прячутся за дорогой и, якобы, стильной одеждой. Красивое тело -- оно в любом тряпье и без одежды прекрасно. Уверена, что так же считает любой здравомыслящий человек. Но где здравомыслие, а где общественное мнение? Эти два понятия давно не ...
http://www.tema.ru/travel/ireland/Совет от ...
если бы вы видели мои подзамочные посты - вы бы охуели. большинство. надо жить только для себя как и раньше. делаешь людям хорошо, а они к тебе жопой)ну что ж я опять-то на одни и те же грабли.? я стала унылой! надо что-то ...