Мысли вслух...

топ 100 блогов khazin30.06.2016 Госдума в последние дни своей работы приняла ряд законов, на которые стоит обратить особое внимание. Один из них снижает порог уголовной ответственности граждан за применение физической силы. То есть за избиение людей в первый раз предусмотрено административное наказание, за повторное избиение - уголовное. Есть только одно исключение - внутрисемейные ситуации. То есть если вы отшлепаете своего ребенка за плохое поведение, имейте в виду, что теперь это является уголовным преступлением. При этом, если вы подвергнетесь уголовному наказанию, то, согласно нормам ювенальной юстиции, ребенка у вас отберут. Таким образом, наши депутаты, несмотря на заявления президента и других политиков, что семья - это основа общества, тихой сапой протаскиваются антисемейные законы. Это происходит по многим причинам, но главная одна: гомосексуальное лобби по всему миру добивается легализации усыновления детей однополыми парами. Поскольку такие пары сами родить не могут, им нужен рынок детей. Действующее российское законодательство позволяет отбирать детей у вполне благополучных родителей даже по административным делам. Под удар попадают главным образом именно благополучные семьи, потому что на рынке ценятся здоровые, умные дети с хорошей наследственностью. При этом вернуть детей обратно родителям крайне трудно. Я думаю, нам всем нужно приложить максимум усилий, чтобы остановить этот беспредел, и задаться вопросом: почему наши депутаты голосуют за такие законы и кто им платит? Известно, что у нас есть иностранные компании, которые продают детей не только гомосексуальным семьям, но, в том числе, на органы. Так, может быть, пора разобраться с этими компаниями?

Второй, на мой взгляд, важный закон позволяет кредиторам требовать у своих заемщиков возврата долгов без судебного решения. Это пока не касается ипотеки, но затрагивает все другие виды кредитования. В то время как во всем мире финансовые компании начинают призывать к ответственности, у нас им фактически развязывают руки. Например, в США главная задача закона о банкротстве - сохранение хозяйствующих субъектов. То есть если есть проблемный завод, после банкротства он должен продолжать работать, а все остальное по мере возможности. У нас директор такого завода под угрозой уголовного наказания должен остановить производство, уволить людей и продать все свои станки. Учитывая нынешнюю ситуацию в нашей экономике, мы уже осенью должны будем закрыть половину всех заводов. И на этом фоне депутаты приняли закон, который окончательно убьет бизнес.

Поразмыслить над этими и другими законами, принятыми ушедшей Госдумой, особенно полезно накануне грядущих парламентских выборов. Нам, правда, нужны такие депутаты?

Оставить комментарий

Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Съездил вчера на вьетнамский кулинарный фестиваль и ярмарку вьетнамской еды в Клубе "Наука и искусство" в Наставническом пер.: увидел рекламу - а развести меня несложно, я сам обманываться и т.д. по тексту. Наверное, теоретически там могло бы быть и неплохо - но кроме меня, рекламу ...
Эпиграф: Сидя на скамейках, нежно посасывают горлышко бутылки... После карантина молодежь возвращается к привычному образу жизни. Во многих городах нашей страны есть типовые дворы ...
Мало того, что Ленту заполнили неизвестно какие сообщества преимущественно скандальной тематики - вместо новостей от друзей, про которых теперь почти ничего нельзя узнать, так вообще перестали поступать комментарии. Случайно обнаруживаешь через несколько часов и даже дней, что кто-то ...
Chuck LeBeau’s Bulletin 25: If It Ain’t Broke, Should We Fix It? “Когда следует менять торговую систему или вообще отказываться от нее? Это важный вопрос со многими возможными ответами.” Оригинал и перевод здесь: ...
Четыре года назад я самостоятельно сделал полный капитальный ремонт двухкомнатной квартиры ( вся серия публикаций ). С ремонтом всё отлично, прошло 3 года с момента завершения — полёт нормальный. Как вы помните ключевая фишка ремонта: сделать ...