МЫСЛИ ПРО КОМПОСТ ЕР

putnik1 — 29.12.2018


Отсюда, - и на самом деле, вопрос несколько сложнее, чем кажется. Ресомация и промессия, безусловно, методики новые, а новое всегда пробивает себе дорогу с трудом, преодолевая сопротивление традиции, элемент кощунства усматривают в этой новации православные иереи,  и католики тоже выступают с резким осуждением "зеленых похорон",


но, с другой стороны, ведь и кремации тоже в свое время ожесточенно сопротивлялись, а прожилось. В конце концов, как говорит разработчица метода, д-р Сюзанна Виих-Масак, "Природа изначально планировала использовать наши тела как органическое удобрение, и именно это происходило с нами на заре человечества - когда мы возвращались в землю", -

и тут тоже есть немалый резон. В конце-то концов, тела, уходя в землю, тоже становятся землей, и по прошествии веков на старых, давно забытых  погостах вырастают рощи и раскидываются поля. Как у классика: "В землю вернешься и вырастишь травами, умному - в радость, дурному - отравою". Так что, быть или не быть, и кощунственно или нет,  рассудит время.

А вот насчет несвоевременно (то есть, неплохо, но позже) не поспоришь. Инерция массового мышления слишком сильна, и чтобы донести до масс тот очевидный факт, что отдать всего себя на благо бюджету для каждого патриота в радость, а быть мертвым, но социально полезным компостом почетнее, чем компостом живым и социально обузливым, нужна, как минимум, пара лет...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив