Мир после генерала Сулеймани


Мне нет дела до генерала Сулеймани как такового.
Но важен контекст.
И он показывает, что убийство иранского генерала Сулеймани - это ближневосточный Рубикон.
После убийства Сулеймани противостояние выйдет на новый уровень.
Но проблема не в повышении цены на нефть. Не в неизбежных военных действиях. Не в жертвах среди мирных жителей.
Цена. Война. Жертвы. Этот процесс перманентный и текучий.
Но на кону не это.
На кону сам устоявшийся миропорядок.
И он обречён.
Вопрос лишь в том, сохранятся ли США как региональная держава или они вообще перестанут существовать?
Уйдут они по-тихому или через большую войнушку, которая охватит весь мир?
Пройдёт этот процесс медленно, подспудно тлея десятилетиями, или рванёт в слабом звене и полезет разом по всем швам?
Уйдут ли САСШ тихо, осознав, что их время кончилось, или устроят большую заварушку?
Попробуют спустить в третьи страны, оставшись в стороне, или полезут в самую гущу разборок?
Обычно реализуется худший сценарий.
Но худшее для Америки не означает худшее для нас.
В любом случае к этому надо готовиться.
|
</> |