минутка империализма
ru_polit — 25.09.2024 так современная россия империалист чи шо?многим всё ещё кажется невероятным, немыслимым, нелогичным - что можно начать военные действия с риском потери для себя инвестиций или сбережений. а некоторые даже на этом основании лишают современную россию Почётного права называться Империалистом.
ну посмотрите на германию перед первой мировой войной. её прямые инвестиции в англии и во франции огромны.
Вывоз из Германии (млн. марок)
================ 1889 1908 Увелич.в %
В страны, финансово зависимые от Германии:
Румыния…… 48,2 70,8 + 47%
Португалия…… 19,0 32,8 + 73%
Аргентина…… 60,7 147,0 +143%
Бразилия…… 48,7 84,5 + 73%
Чили…… 28,3 52,4 + 85%
Турция…… 29,9 64,0 +114%
Итого…… 234,8 451,5 + 92%
В страны, финансово независимые от Германии:
Великобритания…… 651,8 997,4 + 53%
Франция …… 210,2 437,9 +108%
Бельгия…… 137,2 322,8 +135%
Швейцария…… 177,4 401,1 +127%
Австралия…… 21,2 64,5 +205%
Голл. Индия…… 8,8 40,7 +363%
Итого…… 1206,6 2264,4 + 87%
и тем не менее медицинский факт - германия начинает войну против британии и франции. заговор? нет. логика Капитала.
смысл здесь в диалектическом противоречии при империализме. финансовому капиталу сама по себе война вовсе не нужна. война непосредственно выгодна промышленникам, причём с обеих сторон как вы понимаете;) , особенно производящим военную продукцию. финансовому же капиталу выгодно предоставлять займы другим странам и получать от них заказы для промышленности, которую он сам же и будет потом финансировать. но сама такая политика приводит к неравномерности развития стран или целых регионов и в результате к конфликтам, которые невозможно разрешить ничем другим кроме как силой.
Благодаря своим колониям Англия увеличила «свою» железнодорожную сеть на 100 тысяч километров, вчетверо больше, чем Германия. Между тем общеизвестно, что развитие производительных сил Германии за это время, и особенно развитие каменноугольного и железоделательного производства, шло несравненно быстрее, чем в Англии, не говоря уже о Франции и России. В 1892 году Германия производила 4,9 миллиона тонн чугуна, против 6,8 в Англии; а в 1912 году уже 17,6 против 9,0, т. е. гигантский перевес над Англией!* Спрашивается, на почве капитализма какое могло быть иное средство, кроме войны, для устранения несоответствия между развитием производительных сил и накоплением капитала, с одной стороны, — разделом колоний и «сфер влияния» для финансового капитала, с другой?
безусловно россия не ровня ведущим империалистам. 100 лет назад ленин характеризовал российский империализм как Военный и Феодальный. вполне актуально и сегодня. современной россии в наследство бесспорно досталась определенная сила. вот обладая этой силой она и решает свои вопросы по своей силе.
цитаты В.И.Ленин - Империализм, как высшая стадия капитализма
|
</> |