Минус один аргумент
www_childfree — 20.08.2012
Детные любят говорить, что их дети будут содержать нас в старости,
а значит мы будем их объедать. За это они нас сильно ненавидят.
Вести с ними нормальный диалог и доказывать, что пенсия (если мы до
нее доживем и она будет вообще) формируется из наших личных
накоплений -- бесполезное и неблагодарное занятие. Но сегодня на
феминистках я наткнулась на железобетонный аргумент, против такой
логики.http://feministki.livejournal.com/2277854.html
Саммари для тех, кому лень щелкать по ссылкам: муниципальные бюджеты (которые формируются в том числе и из налоговых доходов) будут оплачивать от 10 до 70% стоимости частных детских садов. А это значит, что мы содержим их детей сейчас, а их дети в будущем оплатят мне часть медицинских расходов (ну или что-нибудь еще, что там полагается пенсионерам), если я к старости не скоплю и буду пользоваться льготами. Все по-честному, квиты.
|
|
</> |
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
Чёрно-белое кино в Челябинске
Картишки
Без названия
комплементация
Из моих наблюдений
Искусственные идиоты не осиливают синтез контекста
В золоте ноября
Последний день визита в Лаос дочери императора Японии

