Минск и деревья

minsk_by — 13.01.2012 Возникший тут пару дней назад срач диспут касательно шипования анархистами деревьев, приговоренных к вырубке ради постройки очередной минской гостиницы, заставил меня задуматься над вопросом, менее важным и злободневным, но более вечным.

В нашем любимом сообществе периодически вспыхивают выяснения отношений «минчане vs понаехавшие». При этом одной из сторон, словно открепительный бюллетень для голосования за «Единую Россию», вытаскивается железный аргумент – если не вы сами, то уж родители ваши точно были понаехавшими. А если не родители, то деды-бабки (но это уж совсем редко). А значит, нечего тут нос задирать все мы - одинаковое быдло колхозное
Я, как всем хорошо известно, человек весьма демократичных убеждений и либеральных взглядов, который никогда не счел бы возможной дискриминацию или стигматизацию кого бы то ни было по причине его(ее) пола, расы или факта рождения в деревне Малые Пеньки, но свойственная мне склонность к рефлексии не позволяет мне не задаваться порой такими экзистенциальными вопросами, как проблема самоидентификации горожанина.

Что делает минчанина минчанином? Очевидно, что не факт проживания в «мапидовской» «двушке» в черте МКАД – скорее, какой-то культурный код, некий набор ценностей, отличный от набора ценностей человека, минчанином не являющегося. (В дальнейшем, чтобы не было терминологической путаницы, я буду называть «минчанами» не просто жителей Минска, а лишь тех из них, кому – вне зависимости от продолжительности их проживания в нашем любимом городе – присущи определенные свойства, отличающие их от люмпенизированных (приспешниками российского царизма и коммунистами) крестьян, в просторечии именуемых «колхозниками»). Я не буду сейчас говорить об очевидных вещах, вроде той, что для горожанина вообще и минчанина в особенности характерны терпимость к чужому мнению и чужой свободе, уважение к правилам человеческого общежития. Остановлюсь лишь на том аспекте, который, собственно, и заставил меня взяться за данный пост – об отношении минчанина к живой природе.

Для настоящего минчанина, деревья, трава и кустарники, растущие в его городе – безусловная ценность. Они не просто производят кислород для наших легких, - их метафизический фотосинтез позволяет легче дышать и в переносном смысле: чем были бы без деревьев строгие проспекты и площади, от красоты которых порой захватывает дух, или уютно-обшарпанные дворики, в которых сладко щемит сердце? Душевную привязанность могут вызывать конкретные растения, вроде деревьев, которые посадил на «субботнике» твой дед пятьдесят лет назад (приходя к родителям и выглядывая из окна на эти тополя высотой со «сталинскую» пятиэтажку, я всегда думаю, что лучше бы он тогда посадил каштаны, ну, да что поделаешь), или кустиков, где подружка по детсадовской группе когда-то впервые продемонстрировала тебе, чем девочки отличаются от мальчиков – но это могут быть и совершенно безымянные и незнакомые деревья, кустарники и газоны твоего города. Совсем по-другому относится к зелени «колхозник». Трава во дворе вызывает у него ассоциации не с газоном, а с заросшей обочиной, грязью и говнами, в которых пачкаются его резиновые сапоги и остроносые туфли. (Справедливости ради надо признать, что, после того, как он припарковал на траве посреди двора свой дизельный «пассат», универсальный как Ван Дамм, - она действительно весьма мало напоминает английскую лужайку). Дерево для «колхозника» не имеет ценности, отличной от способности давать урожай яблок или слив (но и эта-то ценность присуща лишь деревьям, оставленным им на исторической родине, стертой из его памяти, словно школьный курс алгебры – а в Минске он без минутного колебания вырубил бы окрестные дерева и заасфальтировал бы на их месте парковку). (Замечу в скобках, что отношение «колхозника» к городской фауне сродни его отношению к флоре – ему непонятно, зачем в городе заводить собак и кошек, если не надо ни сторожить двор, ни ловить мышей).

Резюмируя вышеизложенное, я сказал бы, что настоящий минчанин понимает, что газон для городского двора – важнее, чем парковка, а парк – ценнее для города, чем дорожная развязка или торговый центр . К сожалению, тот факт, что в области градостроительства в Минске ключевые решения принимают люди, не являющиеся минчанами, и приводит к тому, что наш любимый город развивается таким извращенным образом – будто организм, в котором, из-за генетического сбоя, вместо обычных клеток растут раковые.

А вы что по этому поводу думаете, дорогие минчане, а также жители Минска и других городов?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив